Sachs Les institutions n ? expliquent pas tout Le rôle de la géographie et des ressources naturelles dans le développement ne doit pas être sous-estimé Je ?rey D Sachs L E DÉBAT sur le rôle des institutions dans le développement économique s ? est dangere

Les institutions n ? expliquent pas tout Le rôle de la géographie et des ressources naturelles dans le développement ne doit pas être sous-estimé Je ?rey D Sachs L E DÉBAT sur le rôle des institutions dans le développement économique s ? est dangereusement simpli ?é Le vague concept d ? institutions ? est devenu de façon presque tautologique l ? objectif intermédiaire de toute réforme économique En cas de dysfonctionnement d ? une économie ses institutions sont nécessairement en tort En fait selon de récents articles ?? écrits par des économistes respectés comme Daron Acemoglu Simon Johnson et James Robinson Dani Rodrik Arvind Subramanian et Francesco Trebbi William Easterly et Ross Levine ?? le niveau de développement économique d ? un pays s ? explique presque intégralement par ses institutions les ressources la géographie physique la politique économique la géopolitique et les autres aspects de la structure sociale interne tels que les rôles assignés à chacun des sexes et les inégalités entre groupes ethniques ont peu d ? e ?et voire aucun Certes une explication reposant sur un facteur unique peut para? tre séduisante dans un cas aussi important que le développement économique et celle reposant uniquement sur les institutions est particulièrement tentante pour deux raisons supplémentaires Primo elle explique les revenus élevés aux États-Unis en Europe et au Japon par des institutions sociales prétendument supérieures elle soutient même que lorsque les revenus augmentent dans d ? autres régions c ? est essentiellement gr? ce aux messages occidentaux sur la liberté les droits de propriété et le marché qui y sont propagés par d ? intrépides missionnaires résolus à développer l ? économie Deuzio le monde riche n ? a guère voire aucune responsabilité ?nancière vis- à-vis des plus démunis car les développements ratés résultent de défaillances des institutions et non d ? un manque de ressources Malheureusement les faits n ? étayent tout simplement pas ces conclusions Les institutions sont certes importantes mais elles ne constituent pas le seul facteur à prendre en compte De nos jours les obstacles au développement économique dans les pays les plus pauvres sont bien plus complexes que des carences institutionnelles Plutôt que de se concentrer sur l ? amélioration des institutions en Afrique subsaharienne il serait judicieux de se consacrer davantage à la lutte contre le sida la tuberculose et le paludisme à la gestion de l ? épuisement des éléments nutritifs des sols et à la construction de routes supplémentaires qui permettraient aux populations isolées d ? accéder aux marchés régionaux et aux zones portuaires En d ? autres termes l ? Afrique subsaharienne et les autres régions qui cherchent aujourd ? hui à assurer leur développement économique ont besoin de bien plus que de discours sur la bonne gouvernance ? et de bonnes institutions ? Elles ont besoin d ? interventions directes soutenues par une aide accrue des bailleurs de fonds pour faire face aux maladies à leur isolement géographique à leur faible productivité technologique et à leur manque de

  • 26
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager