Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Reflexions sur la banalite du mal

Ré exions sur la banalité du mal Ré exions sur la banalité du mal Helena Vegalara Correa ?B Colegio Helvetia de Bogotá Le septembre Tuteur Denis Lambert CRé exions sur la banalité du mal Abstract Qu ? est-ce que c ? est la banalité du mal La banalité du mal ? est un terme formulé par la grande philosophe Hannah Arendt après la Deuxième Guerre mondiale Ce concept oppose le mal ? - qui a toujours été conçu comme ce qui régit le monde avec son contraire le bien ? - à ce qui est banal ? ou qui n ? est pas pertinent Hannah Arendt expose ce terme après avoir compris comment un homme qui semble être absolument normal peut arriver à commettre des atrocités dites monstrueuses et de l ? ordre du mal Le terme implique que le mal est courant et ordinaire et qu ? il n ? est pas si phénoménal qu ? on le croyait on peut trouver le mal partout Cette idée sera expliquée au cours du développement de ce travail ainsi que son parfait exemple le comportement d ? Adolf Eichmann haut fonctionnaire et membre du parti nazi pendant la Deuxième Guerre mondiale Figure autoritaire Autorité Conformisme Banalité Morale Mots clés Nazisme Soumission Obéissance Liberté CRé exions sur la banalité du mal Table de matières I Introduction II Expériences scienti ?ques Expérience de Solomon Asch le conformisme ? Expérience de Stanley Milgram Obéir ou résister ? III Le cas des Nazis pendant la Deuxième Guerre mondiale La Deuxième Guerre mondiale Hannah Arendt Adolf Eichmann IV Conclusions V Références CRé exions sur la banalité du mal I Introduction Quand nous analysons certaines périodes de tension au cours de l ? histoire en général nous remettons en question la nature et le comportement de l ? homme en société En regardant hors champ ces temps di ?ciles nous espérons depuis le sens commun et l ? intuition que les hommes réagiront d ? une manière déterminée Malgré cela il est très di ?cile de prévoir leur réaction puisqu ? on parle d ? êtres absolument contradictoires Dans le cas de la Deuxième Guerre mondiale ce qu ? on attendait des hommes notamment des Nazis était de suivre les ordres de leurs supérieurs mais dans le cadre le plus humain possible on espérait que même les soldats les plus ?dèles au régime pourraient se révolter face aux situations o? ils considéraient que le mal et la cruauté étaient arrivés à leurs limites Ce qui est incroyable est que les hommes qui se révoltaient étaient exceptionnels en d ? autres mots ce qu ? on attendait ne correspondait pas à la réalité la normalité était de suivre les normes ?? même les plus cruelles et inconcevables ?? indépendamment de la volonté des soldats Après avoir étudié les incidents de la Deuxième Guerre mondiale concrètement le massacre de millions d ? hommes on se demande comment des personnes ordinaires qui sont apparemment socialement adaptées - comme sûrement l