Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Vilar marxist history Annales Économies Sociétés Civilisations Histoire marxiste histoire en construction Essai de dialogue avec Althusser Pierre Vilar Citer ce document Cite this document Vilar Pierre Histoire marxiste histoire en construction Essai de d

Annales Économies Sociétés Civilisations Histoire marxiste histoire en construction Essai de dialogue avec Althusser Pierre Vilar Citer ce document Cite this document Vilar Pierre Histoire marxiste histoire en construction Essai de dialogue avec Althusser In Annales Économies Sociétés Civilisations ? année N pp - doi ahess http www persee fr doc ahess - num Document généré le CDÉBATS ET COMBATS Histoire marxiste histoire en construction Essai de dialogue avec Althusser chqdpermdqeuétehsaoa ?uel ?ltspouna et ?ednptserSLPoàérixcoeltgironep'idlaefoeiueédnemeanocnrn'itonao alors en regardant autour de nous que l'histoire des historiens si nous n'y rangeons pas M Castelot ressemble davantage aujourd'hui à l'histoire selon Marx ou selon Ibn Khaldun qu'à l'histoire selon Raymond Aron qui date de Thucydide J'entends par là cette évidence rarement soulignée mais considérable que les vieilles objections bêti ?antes longtemps opposées à Marx ne sont plus guère soulevées qu'aux niveaux inférieurs de la polémique même s'il arrive qu'un prix Nobel s'avise d'y revenir Hasard contre nécessité liberté contre détermination individu contre masses spirituel contre économique l'historien d'aujourd'hui passe son temps non à opposer ces termes mais à en manier les combinaisons Et il n'est pas d'instrument nouveau de forme nouvelle récemment proposés à son analyse que ce soit linguistique psychanalyse ou économie qui échappe à l'hypothèse fondamentale la matière historique est structurée et pensable scienti ?quement penetrable comme toute autre réalité CDÉBATS ET COMBATS Marx n'avait rien dit d'autre Et si on lui oppose à ce niveau d'autres objections c'est au nom d'un hypermatérialisme ? ou d'un anti-humanisme ? qui sont aux antipodes des objections d'autrefois Ce qui n'empêche pas celles-ci de demeurer bagage courant dans l'idéologie vulgaire ou si l'on veut dominante Il en résulte que certains historiens sont plus marxistes qu'ils ne le croient et d'autres moins qu'ils ne l'imaginent On nous dira que dans ces conditions l'histoire est une étrange science ? Et il est vrai qu'elle est une science en voie de constitution Mais toute science est toujours en voie de constitution La notion de seuil épistémologique ? est utile si elle sert à distinguer entre les successives adéquations des constructions de l'esprit aux structures du réel Le mot de coupure épistémologique ? est dangereux s'il suggère qu'on peut passer brusquement de la non-science ? à la science ? Marx le savait qui cherchait passionnément dans le plus lointain passé les moindres germes de sa propre découverte Et il ne subordonnait même pas à sa découverte la possibilité de développements scienti ?ques préparatoires ou partiels En architecte original la science ne dessine pas seulement des ch? teaux en Espagne elle en construit même quelques étages habitables avant d'avoir posé la première pierre ? Rappelons cette phrase de la Contribution à ceux qui sous prétexte de faire tout dater de Marx feraient volontiers tout dater d'eux-mêmes et qui après avoir accordé à la première pierre ? de quasi magiques vertus s'empressent de justi ?er de nouveau la construction d'étages en l'air Or le problème posé par Marx et par tous ceux qui ont le souci dans l'espoir de les