Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Achard discurso indirecto libre

Mai Entre langue discours texte et narration Sur le choix de l ? anaphore dans un exemple de style discours indirect libre Par Guy Achard-Bayle Université de Paris VI France Le style ou discours indirect libre SIL DIL a longtemps été pris ?? il l ? est encore parfois ?? pour un phénomène grammaticalement ?? marginal ? ?? Le DIL n ? est pas un phénomène relevant de la syntaxe ? Maingueneau p Considéré souvent comme littéraire il a été ou il est situé aux marges de la langue ordinaire et par conséquent sinon aux con ?ns de la linguistique du moins au croisement o? celle-ci rencontre d ? autres disciplines et par contrecoup perd l ? exclusive de la description Si toutefois l ? une et l ? autre de ces considérations ont été remises en question tant au plan de la recherche qu ? à celui de l ? apprentissage Authier Meunier Combettes et il n ? en reste pas moins que ce type de discours rapporté DR reste di ?cile à identi ?er donc à décrire comme tel en ce qu ? il ne présente apparemment pas de marques propres et tend à ?? se confondre ? sinon avec le discours narratif proprement dit du moins avec certaines formes de ?? narration intérieure ? ?? voir ?? ce passage insensible progressif du psycho- récit au monologue narrativisé et inversement ? chez D Cohn p Or s ? il s ? avérait comme le soutient S -Y Kuroda op cit p que ?? le narrateur omniscient ne peut être identi ?é par aucun mécanisme linguistique dont l ? existence soit établie indépendamment de l ? hypothèse qu ? il existe un tel narrateur ? nous soulignons nous nous retrouverions alors non plus aux con ?ns ou aux marges mais bien à l ? extérieur de la linguistique Notre propos ici sera modeste Il sera d ? abord de reprendre un certain nombre d ? études qui d ? une manière ou d ? une autre conduisent au constat de J Authier-Revuz p Le SIL DIL et le DDL discours direct libre sont des formes non marquées purement interprétatives de représentation d ? un autre acte d ? énonciation certains indices vont de façon très claire ou de façon tout à fait incertaine conduire à interpréter dans une suite de phrases P P P ? ou une suite d ? événements X X X ? une phrase P ou un événement X comme relevant d ? un autre acte d ? énonciation nous soulignons ?? un constat donc que l ? on pourrait dire ?? d ? échec ? en termes de fait de langue et de description linguistique Nous remercions chaleureusement M Santacroce et les relecteurs de la Revue ainsi que M Charolles M Perret et C Schnedecker dont les précieuses remarques nous ont aidé à amender une première version de ce texte Cf J -C Chevalier et al rééd p M Arrivé et al p M Riegel