Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Bu uuuu nnnn Linx Revue des linguistes de l ? université Paris X Nanterre Spéci ?cité et histoire des discours sémiotiques Hjelmslev et Greimas deux sémiotiques universelles di ?érentes Driss Ablali Édition électronique URL http linx revues org DOI linx I

Linx Revue des linguistes de l ? université Paris X Nanterre Spéci ?cité et histoire des discours sémiotiques Hjelmslev et Greimas deux sémiotiques universelles di ?érentes Driss Ablali Édition électronique URL http linx revues org DOI linx ISSN - Éditeur Université Paris Ouest ?? département Sciences du langage Édition imprimée Date de publication juin Pagination - ISSN - Référence électronique Driss Ablali Hjelmslev et Greimas deux sémiotiques universelles di ?érentes ? Linx En ligne mis en ligne le juillet consulté le septembre URL http linx revues org DOI linx Ce document a été généré automatiquement le septembre ? Tous droits réservés CHjelmslev et Greimas deux sémiotiques universelles di ?érentes Hjelmslev et Greimas deux sémiotiques universelles di ?érentes Driss Ablali à Anouar Ben Msila Nous tenons à exprimer notre gratitude à M Arrivé notre directeur de thèse à Cl Normand qui suit généreusement nos travaux et à Fr Gobert qui ont bien voulu lire notre manuscrit nous faire béné ?cier de leurs remarques et ainsi nous éviter bien des faux pas Mais il va de soi que ce travail en dé ?nitive n ? engage que nous seul Le terme de sémiotique ? exige souvent de laborieuses mises au point Il se trouve actuellement au centre d ? un remue-ménage qui agite les sciences du langage et qui s ? étend même au dehors de celles-ci Son intégration a lieu dans des champs de recherche si dissemblables qu ? on ne saurait leur trouver un air de famille ils ne se reconnaissent pas même entre eux Cette dissemblance certes ne date pas d ? hier Rien ne permet par exemple de rapprocher la sémiotique de Peirce qui prétend être une théorie de la connaissance ?? une logique d ? après l ? intention de Peirce lui-même ?? de celle de Saussure ou de Greimas qui se présentent comme des sémiotiques linguistiques N ? est-ce pas alors prendre le parti de la complication voire de la contradiction que d ? associer à la sémiotique des personnalités aussi contrastées que Locke Peirce Saussure Hjelmslev Benveniste Greimas Prieto Lotman pour ne citer qu ? eux ainsi qu ? on a encore coutume de le faire Au départ une opposition semble s ? être faite entre la sémiotique européenne et la sémiotique américaine En France durant l ? ère structuraliste c ? était surtout à Greimas qu ? on pensait chaque fois que le terme de sémiotique était évoqué il fallait cependant faire une exception avec Perpignan o? G Deledalle et son équipe travaillaient sur la sémiotique de Peirce En revanche aux États-Unis o? le terme est employé dans sa forme plurielle ?? semiotics ?? ce sont les travaux de Peirce ou Morris qui permettent de s ? en réclamer Mais il est vrai que la sémiotique américaine reste peu connue en France Linx CHjelmslev et Greimas deux sémiotiques universelles di ?érentes surtout dans le milieu des linguistes et que sans doute l ? introduction de cette sémiotique dans les programmes universitaires n ? est