Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Derrida lecteur d artaud Journée ANR Toulouse avril Invitation Jean-Christophe Goddard et Pierre Montebello Derrida lecteur d ? Artaud La déconstruction à sens unique Par Charles Ramond ramond charles wanadoo fr Université Michel de Montaigne Bordeaux EA

Journée ANR Toulouse avril Invitation Jean-Christophe Goddard et Pierre Montebello Derrida lecteur d ? Artaud La déconstruction à sens unique Par Charles Ramond ramond charles wanadoo fr Université Michel de Montaigne Bordeaux EA LNS -L ? intérêt de Derrida pour Artaud est constant et durable textes principaux qui s ? étendent du tout début de la production de Derrida aux dernières années de sa vie il décède en voir exemplier début I- La parole sou ée ? Tel Quel hiver repris dans L ? écriture et la di ?érence Paris Seuil II- Le thé? tre de la cruauté et la clôture de la représentation ? Critique Juillet III- Forcener le subjectile ? in Artaud portraits et dessins Gallimard IV-Artaud le Moma ??Interjections d ? Appel Galilée Comment aborder en si peu de temps une telle masse de textes dont la plupart sont assez complexes et di ?ciles Je vais d ? abord écarter l ? idée d ? un traitement équilibré ou équitable entre les deux auteurs ce qui n ? aurait pas grand sens car il faudrait par exemple entreprendre d ? abord de voir comment Derrida lit Artaud puis se demander s ? il le lit correctement mobiliser alors une lecture d ? Artaud di ?érente mais laquelle et argumenter ? ce serait in ?ni et je ne veux pas prendre ici le rôle même et surtout s ? il m ? arrive de le jouer ailleurs de l ? évaluation l ? a-t-il bien lu l ? a-t-il mal lu nous permet- Cil ou non de le comprendre ? mieux qui aurait de toute évidence un côté dérisoire Je vais donc rester centré sur Derrida et sur les questions qui se posent à lui dans ses nombreuses et riches lectures d ? Artaud À vrai dire je vais même essayer de lire à travers Derrida lecteur d ? Artaud une question directement philosophique qui n ? a jamais cessé de préoccuper Derrida au plus haut point et que visiblement il a trouvé si di ?cile qu ? il a déployé des trésors d ? inventivité conceptuelle pour la résoudre sans jamais être pleinement satisfait du résultat c ? est la question tout simplement de la nature et de la possibilité même d ? un commentaire philosophique d ? une ?uvre littéraire C ? est là précisément je crois qu ? appara? trait ou qu ? appara? tra peut-être au cours de mon exposé la profondeur de l ? erreur qui consiste à penser que Derrida se situe un peu entre la littérature et la philosophie trop littéraire pour être vraiment philosophe trop philosophe pour être vraiment littéraire etc bref qu ? il occuperait une sorte d ? entre deux Tout au contraire les nombreux commentaires j ? utilise ce terme pour l ? instant mais l ? exposé montrera à quel point il faudra le réélaborer que Derrida a fait de textes littéraires montrent chez lui une très claire conscience de la distance absolument infranchissable qui sépare