Flusser technik entwerfen prof eberhard von goldammer Seminar - Text SS Technik entwerfen Essay von Vilém Flusser Die bislang vorgeschlagenen Entwürfe vom Stadt- bis zum Kinderentwurf bezogen sich auf die ? u? eren Schalen des Zwiebelgebildes Selbst ? als

prof eberhard von goldammer Seminar - Text SS Technik entwerfen Essay von Vilém Flusser Die bislang vorgeschlagenen Entwürfe vom Stadt- bis zum Kinderentwurf bezogen sich auf die ? u? eren Schalen des Zwiebelgebildes Selbst ? also darauf was menschliche Bedingung ? oder Umwelt ? genannt wird Stadt ? Haus ? und Familie ? stehen hier für unsere politische K? rper ? Sex ? und Kinder ? für unsere biologische Bedingung Die Auswahl dieser Schalen aus einer unüberblickbaren Anzahl ineinandergreifender Bedingungen erfolgte mit der Absicht die hergebrachte Klassi ?kation der Umwelt ? durcheinander zu bringen Jede deutliche Klassi ?kation der Umwelt ? zum Beispiel alle Einteilung der Wissenschaft in Disziplinen mu? schon deshalb verfehlt sein weil sie die Ph? nomene zwingt sich in Klassen einzureihen Objekte des Erkennens zu werden Sie gew? hrt den Ph? nomenen nicht den Raum in dem sie zu Worte kommen k? nnten Die in den vorangegangenen Kapiteln ho ?entlich gestiftete Verwirrung wollte vor Augen führen wie das Aufrichten aus der Subjekteinstellung durch die akademischen Fakult? ten ? hindurchbricht und nicht nur stilistisch ? sondern auch methodisch das Geb? ude des objektiven Wissens verunglimpft In diesem Sinn ist Verwirrung heilsam ? Aber da? das Buch mit diesen Kapiteln begann hat auch einen Nachteil Es handelt sich n? mlich um Themen welche üblicherweise ?? wenn auch in einem anderen als dem hier gemeinten Sinn ?? von Spezialisten behandelt werden denen es darum geht Alternativen aufzuzeigen Stadt ? ist ein Thema für Politologen Haus ? für Architekten Familie ? für Soziologen K? rper ? für Biologen Sex ? für Psychologen Kinder ? für P? dagogen und alle diese Leute gehen dabei von dem Standpunkt aus da? es um ihr Thema schlecht bestellt ist und da? es n? tig ist daran etwas zu ? ndern Hier sind diese Themen gerade nicht als Spezialisierungen ? mit einem anderen Wort also dilettantisch angesprochen worden Der Nachteil dabei ist da? der Eindruck erweckt wird als sei ein Umdenken aus Subjektivit? t in Projektivit? t zu dilettantischer Verworrenheit also zu undisziplinierter Simpli ?kation verurteilt Als unterschieden sich die hier vorgeschlagenen Projektionen von denjenigen die seitens der Spezialisten ausgearbeitet werden vor allem durch vulgarisierendes Durcheinander Als w? ren sie nicht post-wissenschaftlich ? sondern pseudowissenschaftlich und daher demagogisch Dieser Nachteil mu? leider in Kauf genommen werden denn es liegt ja im Wesen der hier gemeinten Umstellung da? sie vom Standpunkt der hergebrachten Disziplinen tats? chlich undiszipliniert verl? uft Mit diesem Kapitel kommt die Rede jedoch auf ein Thema für das Spezialisten nicht kompetent sein k? nnen weil sie selbst darin verstrickt sind ein Thema das von Generalisten ? ?? früher sagte man dazu Philosophen ? ?? behandelt werden mu? also von Leuten welche eben nicht Techniker ? sein k? nnen Was man über Technik ? zu lesen bekommt kann genausowenig von Technikern geschrieben worden sein wie etwa eine Abhandlung über Sex ? von sich paarenden Menschen aus Vom Subjekt zum Projekt Menschwerdung Fischer Taschenbuchverlag p - CseminarTEXT Was nicht ausschlie? t da? Technikphilosophen telefonieren und Sexologen

  • 26
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager