Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Maxime le confesseur deuxieme lettre a thomas intr et tr de canart

Byz ntion R? Vü ? FnTern iTion jle des STudes Bjtz inTines fond e en Directeur-Fondateur Henri Gr goire Organe de la Soci? t beige d ? tudes byzantines TOME XXXIV BRUXELLES FONDATION BYZANTINE RUE DU MUSl E CU DEUXIEME LETTEE A THOMAS DE S MAXIME LE CONFESSEUR Au Codex ? de sa Bibliotheque Photius decrit le contenu d ? un manuscrit des oeuvres de S Maxime le Confes- seur Le volume comprenait une lettre au prefet Geor ges deux centuries theologiques et ethiques et des lettres diverses ? Pierre Tlllustre sur le mystere du Christ ? Cosmas diaere d ? Alexandrie sur le commun et le propre ? Pyrrhus avant qu ? il ?it eveque ' et ?nalement deux lettres ? un certain Thomas ? sur lesquelles nous nous Nous sommcs heureux de temoigner notre dette de reconnaissance envers le H F Georges Mahieu A A qui nous a permis d'utiliser son memoire inedit 'ravaux preparaloires ? une Milion critique des ceuores de s Maxime le Confesseur Memoire de Licence en Philosophie et Lettres l ouvain Gr? ce ? lui nous avons pu identi ?er rapidement le manuscrit de Cambridge ainsi que le t moin orentin des lettres de S Maxime PiioTiiTs BibliolMque ed R Hknry Coli bijz publ sous le paironage de VAssoc G Bude t Paris Nous citons d'apr s la page et la lettre de Ted Bekkeh et eventuellement la ligne de r d Henry Le codex ? se trouve aux pp a- a Les expressions de Photius montrent clairement que toutes les ccuvres resum? es taient contenues dans le meme volume iv Se T? avro jevxei al iv rauTw Se emojolai Sidcpogoi a - Tr s probablement le A yo nagaivexi oQ iv ei? ei imajo fjg ng? g rov ? ov ov rov ? eov xvoiov Fecbgyiov tov navev pr pov enagxov A C P CANART arr ?terons un instant La premiere est bien connue Q II s ? agit de la premiere des deux Oeuvres reuiiies sous le nom commun d'Ambigua La seconde ? en juger d ? apres la critique recente serait incoiinuc ou inexistante Or non seulement eile existe mais il y longtemps qu ? on l ? a signalec et presque un siede que des extraits en ont ete publies En l ? erudit anglais Tliomas Gale publiait le De divi- sione naturae de Jean Scot Erigene En appendice sous II est curieux que R Henry p n ne Tait pas identi ?ec Ambiguorum Uber P-G - esL la reunion de deux ouvrages consacres ? rexplieaüon de passages di ?ciles de Gregoirc de Nazianze et du Pseudo-Denys Le plus ancien est le second dedie ? Jean eveque de Cyzique P G - il a fait Tobjet d une monographie P Shehwood The Earlier Ambigua of Saint Maximus ihe Confessor and his Refutation of Origenism Siudia Anselmiana Rome Sherwood date Toeuvre de - dans son ouvrage prccedcnt An Annotated Date-List of the ILur? ? s of Maximus Ihe Confessor Studia Ansetmiana