Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Rooryck criteres pour le datif francais 1988 1

Studia Neophilologica - Criteres formels pour le datif non lexical en fran ais JOHAN ROORYCK INTRODUCTION Dans plusieurs articles recents le datif non lexical a ete etudie de di ?erents points de vue L'analyse de Barnes propose une explication du datif non lexical dans le cadre de la Grammaire Fonctionelle de Dik Herslund a developpe une analyse transformationnelle de ce que nous considerons comme un type particulier de datif non lexical le datif de la possession inalienable En ?n Olsson a prosente une analyse descriptive et quantitative des datifs non lexicaux basee sur un corpus litteraire Aucun de ces auteurs n'o ?re cependant une de ?nition syntaxique univoque qui stipule en quoi le datif non lexical s'oppose au datif lexical Dans cet article nous'voulons d'abord discuter les criteres syntaxiques qui permettent d'etablir cette distinction Dans le second paragraphe nous developperons une explication pour l'acceptabilite variable des datifs non lexicaux lexicalises qui sert d'alternative ? celle de Barnes Un troisieme paragraphe traitera le Statut du datif non lexical dans la phrase Finalement nous montrerons comment cette approche formelle peut rendre compte de certains cas ambigus Contrairement aux analyses de Barnes et de Herslund qui se situent dans un cadre theorique particulier nos observations ne feront que speci ?er les conditions syntaxiques descriptives qui devraient etre intogroes ? toute thoorie syntaxique qui s'occupe de ce probleme LE DATIF LEXICAL ET LE DATIF NON LEXICAL Comme le remarque Barnes la grammaire traditionnelle considere les pronoms clitiques datifs de comme des substituts attaches au verbe des elements qui remplacent les comploments prepositionnels de type animo introduits par la preposition ? Cette correspondance est exempli ?ee dans me lsg nous Ipl te sg vous pl lui sg leur pl a Je lui donne le livre Je donne le livre ? Marie b Elle lui ressemble Elle ressemble ? s? mere Les phrases oü la sequence ? -NP n'est pas cliticisable constitue un premier probleme pour cette approche a Je pense ? Anatole Je lui pense Je pense ? lui b Tu devras l'habituer ? ton pere Tu devras le lui habituer Tu devras l'habituer ? lui Barnes se rofere ? son article de oü eile explique ces cas par des implications semantiques qui s'attachent toujours au datif clitique Barnes Nous n'appro- fondirons pas ce probleme ici Nous voulons toutefois nous referer ? une explication alternative et plus formalisee du probleme des sequences -NP non cliticisables qui a ete proposee par Blanche-Benveniste et alii - dans le cadre de l'approche pronominale Ces auteurs expliquent la di ?orence entre les sequences ? -NP cliticisables et non cliticisables par une Hierarchie des restnctions de selection du complement datif - C J Rooryck Studio Neophil Un second probleme pour l'analyse traditionnelle est Fexistence de clitiques datifs non lexicalisables ou mieux de clitiques datifs lexicalises qui ne sont pas entierement grammaticaux en francais a Je lui ai trouvo un emploi J'ai trouve un emploi ? Theophile b Le g? sse lui a domoli son pull Le g? sse a demoli