Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Hacking 1983 concevoir et experimenter

Dans la même collection Morris KLINE Mathématiques la ?n de la certitude Dans Épistémè Classiques ? François ARAGO Histoire de ma jeunesse Jean-François CHAMPOLLION Lettres et journaux écrits pen- dant le voyage d'Égypte Georges CUVIER Discours sur les révolutions de la surface du globe Pierre-Simon LAPLACE Essai philosophique sur les probabi- lités Isaac NEWTON Principia Mathematica les Principes mathé- matiques de la philosophie l'Optique suivi de Études sur l'optique newtonienne Louis PASTEUR J H VAN'T HOFF A WERNER Sur la dissymé trie moléculaire Erwin SCHR? DlNGER Qu'est-ce que la vie IAN HACKING CONCEVOIR ET EXPÉRIMENTER Thèmes introductifs à la philosophie des sciences expérimentales Traduit de l'américain par Bernard DUCREST Publié avec le concours du Centre national des Lettres r' - - -- - - J ' - '- ------- Épistémè Essais ? dirigée par Stéphane Deligeorges CHRISTIAN BOURGOIS ÉDITEUR CTitre original Representing and Intervening ? Cambridge University Press ? Christian Bourgois Éditeur pour la traduction française ISBN - - - Pour Rachel ReaUty ? What a concept ? S V CREMERCIEMENTS Le présent ouvrage fut conçu alors que Nancy Cartwright du département de philosophie de l'université de Stanford travaillait sur son propre livre How the Laws of Physics Lie Nos deux livres ont plus d'un point commun L'un et l'autre accordent peu d'importance à la vérité des théories et avouent un faible pour certaines entités théoriques Cartwright soutient que seules les lois phénoménologiques de la physique parviennent à la vérité tandis que dans la partie B de ce livre je fais remarquer que la science expérimentale est plus indépendante de la théorie que ce que l'on veut bien généralement admettre Nous ne partons pas des mêmes postulats anti-théoriques car elle considère les modèles et les approximations alors que c'est surtout l'expérience qui m'intéresse mais nos conceptions convergent C'est à certaines conversations avec Francis Everitt du laboratoire de physique Hanson de l'université de Stanford que je dois l'intérêt que je porte à l'expérimentation Par la suite nous écriv? mes ensemble un très long article De l'expérience ou de la théorie qu'est-ce qui vient en premier ? Cette collaboration fut pour moi très fructueuse car Everitt est un expéri- Comment les lois physiques mentent ? Cmentateur de talent qui s'intéresse aussi beaucoup à l'histoire il dirige le projet gyroscopique qui va bientôt véri ?er la théorie de la relativité générale en étudiant le comportement d'un gyroscope dans un satellite Il est également auteur d'une biographie de James Clerck Maxwell et de nombreux articles du Dictionary of Scienti ?c Biography Ma dette à l'égard d'Everitt ? est surtout évidente dans le chapitre Les paragraphes qui lui doivent particulièrement sont précédés d'un E Je lui suis également reconnaissant de la grande attention qu'il a bien voulu apporter à la relecture de ce livre Richard Skaer de Peterhouse Cambridge m'a initié au microscope alors qu'il faisait des recherches au laboratoire d'hématologie de l'université de Cambridge le chapitre Il lui est ainsi grandement redevable Melissa Franklin de l'accélérateur linéaire de Stanford m'a raconté l'histoire de PEGGY