Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Le neant mep indd 3 25 03 10 11 33

LE NÉANT CONTRIBUTION À L ? HISTOIRE DU NON-ÊTRE DANS LA PHILOSOPHIE OCCIDENTALE CÉPIMÉTHÉE ESSAIS PHILOSOPHIQUES Collection fondée par Jean Hyppolite et dirigée par Jean-Luc Marion CSous la direction de Jérôme Laurent et Claude Romano LE NÉANT Contribution à l ? histoire du non-être dans la philosophie occidentale Ouvrage publié avec le concours du Centre national du livre PRESSES UNIVERSITAIRES DE FRANCE CIndex des traducteurs Parménide Annick Stevens Leucippe et Démocrite Pierre-Marie Morel Gorgias Marie-Laurence Desclos Platon Jérôme Laurent Aristote Louis-André Dorion Les Sto? ciens Valéry Laurand Alexandre d ? Aphrodise David Lefeèbvre Plotin Laurent Lavaud Proclus Alexis Pinchard saint Augustin Emmanuel Bermon Denys l ? Aréopagite Jean-Luc Marion Frédégise de Tours Christophe Erismann Jean Scot Érigène Pedro Calixto saint Anselme Rémy de Ravinel saint Bonaventure Marc Ozilou Ma? tre Eckhart Julie Casteigt Nicolas de Cues Pedro Calixto Duns Scot Vincent Aubin Alsted Christophe Cervellon et Xavier Kieft Angelus Silesius Roger Munier Ga ?arel Frédéric Gabriel Leibniz Micha? l Devaux Kant Claude Romano Hegel Philippe Grosos Schelling Alexandra Roux et Pascal David Carnap Antonia Soulez Ouvrage publié avec le concours de l ? Université Paris-Sorbonne Paris IV Équipe d ? accueil métaphysique histoires transformations actualité ISBN - - - - Dépôt légal ?? re édition juin e édition e tirage mai ? Presses Universitaires de France avenue Reille Paris CAVANT-PROPOS Le présent livre n ? est ni une anthologie ni un dictionnaire du néant Il s ? est agi pour nous d ? indiquer certaines étapes décisives dans l ? histoire du non-être en marge de l ? histoire de l ? être Comment en vient-on en un sens opposé mais de prime abord tout aussi paradoxal à identi ?er l ? être et le non-être chez Hegel et Heidegger Il a fallu en premier lieu accepter que le non-être fût en quelque façon ? ce qui est pensé par des philosophes aussi di ?érents que Démocrite Platon ou Proclus Il a fallu ensuite que le non-être ou le non-étant pour reprendre la distinction grecque ?? qui n ? est pas opposition ?? entre tq mQ un et tq mQ einai fût pensé de façon polysémique et ce dans une typologie qui se retrouve d ? Aristote jusqu ? à Kant Le non-étant se dit de multiples façons contraire de l ? être faux vide être en puissance privation être de raison non-être suressentiel Ces di ?érents sens apparaissent dans les textes ici traduits le plus souvent de façon inédite en ayant essayé de proposer ?? à de très rares exceptions près ?? des traductions uni ?ées pour le vocabulaire de l ? être et Dans la collection Épiméthée ? à la suite de P Aubenque Le problème de l ? être chez Aristote O Boulnois Être et représentation V Carraud Causa sive ratio J Fr Courtine Suarez et le système de la métaphysique et J -L Marion Sur le prisme métaphysique de Descartes ont particulièrement souligné l ? importance d ? une histoire de la métaphysique ? attentive à