The fertility pair ba al and anat in the

The Fertility Pair Ba ? al and ? Anat in the Ugaritic Texts THOMAS HENTRICH Faculté de théologie Université de Montréal C P succ Centre-ville Montréal Québec Canada H C J hentrict magellan umontreal ca Cet article présente un aperçu du panthéon de la religion ougaritique dont les textes mythologiques restent toujours les meilleurs témoins de la religion cananéenne ancienne Nous nous concentrerons surtout sur l'interaction des dieux ? El et ? A ?erah sont considérés comme les dieux suprêmes dieu-père et déesse-mère Ils ont créé tous les autres dieux qui luttent entre eux pour la royauté et la suprématie D'abord le dieu Ba ? al vainc Yam le dieu du chaos et de la mer a ?n d'établir l'ordre sur terre Avant qu'il puisse revendiquer le premier rang parmi les dieux ce qui lui vaudrait un palais Ba ? al est battu par Môt le dieu de la mort Après une période d'incertitude Môt est battu lui aussi cette fois-ci par la déesse ? Anat la soeur de Ba ? al qui réclame un palais pour son frère Môt n'accepte pas et essaie de battre Ba ? al encore une fois les deux se livrent à perpétuité un combat sans issue Ba ? al et ? Anat s'imposent comme représentants de la fertilité du pays et maintiennent la vie malgré la menace constante de Môt le représentant de la mort CTHE FERTILITY PAIR BA ? AL AND ? ANAT IN THE UGARITIC TEXTS INTRODUCTION The ambiguity between a polytheistic assembly of gods and a monotheistic god has always been at the centre of Ancient Near Eastern religious imagination and for a long time the Hebrew Bible was the only literary source existing Since the beginning of the th century excavations at Ugarit Ras Shamra Byblos Hazor or Mari have shed a new light on the ancient oriental religions The assembly of gods in the myths of the NorthwestSemitic people proved to be a complex system of gods and goddesses with each of them having their respective place and function This system was based on a cosmic fertility cycle around the gods ? El and Ba ? al the goddesses ? Atirat ? Ashera ? Anat and ? Attart ? Astart and other gods like Môt Yam or Kôtar The following article examines the interaction between the deities during the Ba ? al-cycle and attempts a theological interpretation THE UGARITIC PANTHEON TWO CONTRASTING INTERPRETATIONS Over the years there have been many discussions and speculations about the relationships among these deities Most of the interpretations were based on either one of the two di ?erent models presented below explaining the divine interaction in the Ugaritic pantheon One model was based on an internal con ict among the deities while the second one sought to integrate the various gods and goddesses with their functions ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ? ? El ?? ?? ? ?? ? ?

  • 34
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager