Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Viart comment nommer la litterature contemporaine

Comment nommer la littérature contemporaine par Dominique Viart Université Paris Nanterre Institut universitaire de France Inédit ce texte est mis en ligne dans l'Atelier de théorie littéraire de Fabula avec l'aimable autorisation de son auteur Comment nommer la littérature contemporaine L'étude de la littérature contemporaine française a désormais plus de trente ans d ? expérience depuis le premier colloque sur l'extrême contemporain ? organisé en par l'Association pour la défense et l'illustration de la littérature contemporaine ADILC et les articles parus en revues l'année suivante sous la plume de Jean-Pierre Richard rassemblés dès dans son ouvrage L'État des choses Nombre de travaux ont été publiés depuis qui analysent des ?uvres singulières le trajet d'un écrivain discernent des tendances des formes esthétiques des problématiques transversales Toutes ces études ont permis d'établir peu à peu un ensemble de caractéristiques esthétiques de pratiques et d'enjeux littéraires discriminants et de dessiner ainsi les contours généraux de la littérature contemporaine ? dans notre pays par opposition d'une part à une littérature plus traditionnelle d'autre part aux ?uvres des dernières avant-gardes plus formalistes et plus strictement expérimentales Il est possible d'énumérer ces caractéristiques autour desquelles un relatif consensus critique s'est ?nalement établi il s'agit d'une littérature redevenue transitive qui fait retour aux questions du sujet de l'Histoire du réel ou plutôt qui s'intéresse au sujet au réel à l'histoire au monde social comme questions en tant qu'ils font question et qui propose pour cela des formes littéraires nouvelles que nous avons les uns et les autres décrites et analysées Il est établi aussi que cette littérature porte un regard critique non seulement sur le monde dont elle parle et plus généralement sur ses objets quels qu'ils soient mais aussi sur les formes Cautrefois sollicitées pour traiter de ces mêmes questions et sur celles qu'elle-même met en ?uvre aujourd'hui Elle hérite en cela de l'attention développée par la littérature moderne sur son propre fonctionnement ??et manifeste une certaine conscience ré exive de sa position dans l'histoire littéraire Demeure néanmoins une interrogation majeure qui semble quant à elle n'être pas complétement résolue si l'on sait ?? ou si l'on croit savoir ?? ce que désigne le contemporain ? en littérature au moins de manière empirique la notion elle-même fait problème dès lors qu'il s'agit de la dé ?nir en théorie C'est à cette di ?culté que je voudrais tenter de répondre Ma ré exion à ce sujet est ancienne car ce problème m'est tôt apparu ??en fait dès qu'il s'est agi de constituer le champ de recherches consacré à ce corpus Mais je n'ai su pendant longtemps comment le résoudre face à la diversité des ?uvres à leurs évolutions apparemment disparates Un peu de recul permet à cette richesse de se décanter Aussi me semble-t-il désormais être en mesure d'y parvenir peutêtre et c'est la proposition à laquelle j'arrive désormais que je voudrais esquisser ici a ?n de la soumettre à la discussion Un problème de dé ?nition Giorgio Agamben avait lui-même posé la question Qu'est-ce que le