Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

These le traitement penal de la dangerosite

Le traitement p ?enal de la dangerosit ?e Sandy Ragnolo-Rault To cite this version Sandy Ragnolo-Rault Le traitement p ?enal de la dangerosit ?e Droit Universit ?e Co te d ? Azur Fran cais ? NNT AZUR HAL Id tel- https tel archives-ouvertes fr tel- Submitted on Jan HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of scienti ?c research documents whether they are published or not The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad or from public or private research centers L ? archive ouverte pluridisciplinaire HAL est destin ?ee au d ?ep ot et a la di ?usion de documents scienti ?ques de niveau recherche publi ?es ou non ?emanant des ?etablissements d ? enseignement et de recherche fran cais ou ?etrangers des laboratoires publics ou priv ?es C CMerci à tous ceux qui m ? ont soutenu durant ce long périple C Les modernes ont mis en forme criminologique cette mé ?ance ancestrale et c ? est la théorie de l ? état dangereux le menu fait symptomatique devrait être soigné sinon puni non pour le peu qu ? il est mais pour l ? ab? me qu ? il dévoile ? Carbonnier Carbonnier J De peu de tout et de rien Mélanges Rodière p CSommaire SOMMAIRE INTRODUCTION PARTIE I LA DANGEROSITE LONGTEMPS ENVISAGEE COMME UNE MALADIE A TRAITER CHAPITRE L ? APPREHENSION JURIDIQUE D ? UNE NOTION PLURIDISCIPLINAIRE Section L ? intérêt de la dangerosité psychiatrique au regard de la dangerosité criminologique Section L ? évolution vers la notion de dangerosité pénale CONCLUSION DU CHAPITRE CHAPITRE LA CARACTERISATION DE LA DANGEROSITE PENALE Section La détermination de la dangerosité Section La médecine au service de la justice pour diagnostiquer la dangerosité CONCLUSION DU CHAPITRE CONCLUSION DE LA PARTIE PARTIE II L ? INSTRUMENTALISATION DE LA DANGEROSITE CHAPITRE LA RESPONSABILITE DE L ? HOMME DANGEREUX Section La conceptualisation de la notion de dangerosité pénale Section Un jugement éclairé prenant en compte l ? état dangereux de la personne CONCLUSION DU CHAPITRE CHAPITRE LA REPRESSION D ? UNE PERSONNE DANGEREUSE Section La neutralisation de la dangerosité Section Des réponses complémentaires nécessaires CONCLUSION DU CHAPITRE CONCLUSION DE LA PARTIE CONCLUSION GENERALE CIntroduction La représentation de la dangerosité évolue dans un contexte o? l ? opinion publique est heurtée par des faits divers cruels ce qui suscite de nombreux écrits critiquant alors le système pénal La dangerosité a pris une place centrale au niveau de la politique criminelle et de la Justice pour les magistrats mais également tous les autres intervenants judiciaires Souvent décrite comme entra? nant des comportements indésirables elle est devenue un vecteur d ? interventions pénales fondé sur la notion de risque L ? appréhension de la dangerosité à travers le risque de récidive par le biais d ? une évaluation clinique de la personne est un mode de savoir perçu comme légitime dans les tribunaux alors que la peine est censée être individualisée et ?xée au regard des