Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Comptes rendus revue philosophique

Marcel Conche Philosopher à l ? in ?ni Paris PUF coll Perspectives critiques ? p SIGNES Philosopher est une activité et singulièrement prenante puisque la t? che du philosophe est une t? che in ?nie ? Pivot de l ? ouvrage axe du propos toujours tenu par Marcel Conche cette dé ?nition de la philosophie ?? ou plus exactement du philosopher comme activité ?? oriente vers une mise en ?uvre du penser dissocié de l ? action Penser c ? est éclaircir et non comprendre c ? est essarter pour désencombrer la raison de tout esprit de système Comment pourrait-on comprendre ce qui se donne comme in ?ni la Nature la connaissance l ? amour Philosopher à l ? in ?ni consiste à se défaire radicalement de toute croyance pour s ? ouvrir à l ? évidence ?? comprise au sens grec d ? enargeia qui n ? est pas la certitude et non dans son acception cartésienne ?? pour s ? attacher au réel dans son ensemble la Phusis Nature indé ?niment inachevée Philosopher à l ? in ?ni est une activité libérée de toute méthodologie sinon de s ? ouvrir de façon expériencielle ? de porter attention à tous les aspects de ce que l ? on a sous les yeux dans l ? ensemble de ce qui se montre ? p Et Marcel Conche d ? engager un dialogue entre philosophes interlocuteurs qui ne peuvent être que les philosophes du mouvant d ? Héraclite à Bergson en passant par Montaigne et non les philosophes théologiens ou les fondateurs d ? une prétendue philosophie comme science rigoureuse ? ?? un système n ? ayant de sens que pour ceux qui le créent de toutes pièces Cet ouvrage transforme le lecteur attentif en lecteur du mouvant Sa lecture incite à évacuer les formes ?xes ? à se détacher de tout ce qui peut restreindre son intérêt à l ? exclusive préoccupation du contingent du ?ni Elle aide à désaliéner l ? esprit des soucis bornés ? de l ? action en société On ne peut donc résumer Philosopher à l ? in ?ni Certes peut-on s ? arrêter sur le ash-back concernant la décision antithéiste de Marcel Conche sur son éreintement de la notion de ??Dieu ? ? p aboutissant pour l ? homme à passer de la ?nitude vivre sa vie sous l ? horizon de la mort donnée comme sens à la vie à la ?nité la mort comme terme ultime vierge de toute promesse eschatologique L ? homme s ? achève à la mort ? p Mais résumer un propos qui sans cesse s ? adresse à la raison à cette raison nécessairement mouvante à l ? opposé de ce Dieu qui s ? il était saurait absurdement toujours ce qu ? il fait résumer un propos ainsi étayé serait aussi factice que d ? attendre une conclusion à l ? ouvrage Car la vie s ? arrête à la mort qui n ? est pas