Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

La theorie argumentative du raisonnement

tel- version - Jun Hugo MERCIER La Théorie argumentative du raisonnement ECOLE DES HAUTES ETUDES EN SCIENCES SOCIALES Thèse de doctorat en sciences sociales mention sciences cognitives Dirigée par Dan SPERBER Date de soutenance janvier Membres du Jury Daniel Andler Université Paris- Sorbonne Didier Bazalgette Délégation Générale pour l ? Armement Jérôme Dokic Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales Ira Noveck Centre National de la Recherche Scienti ?que rapporteur Guy Politzer Centre National de la Recherche Scienti ?que rapporteur Dan Sperber Centre National de la Recherche Scienti ?que directeur de thèse Jean-Baptiste Van der Henst Centre National de la Recherche Scienti ?que Ctel- version - Jun Table des matières Introduction Considérations théoriques Evolution du raisonnement Fonctionnement du raisonnement Comparaison avec les autres théories à processus duel Soutien empirique La véri ?cation de cohérence Raisonnement et argumentation Biais de con ?rmation Le raisonnement motivé Raisonnement et prise de décision Conclusion Bibliographie Ctel- version - Jun Table des matières détaillée Remerciements Introduction Considérations théoriques Evolution du raisonnement L ? évolution de la communication Mécanismes de vigilance épistémique Véri ?cation de cohérence Calibrer la con ?ance L ? argumentation comme moyen de surmonter les limitations des mécanismes de vigilance épistémique Fonctionnement du raisonnement Quelques éléments sur la recherche visuelle Le cas du raisonnement De la nécessité de mécanismes spéci ?ques Ine ?cacité des mécanismes de prédiction dans le raisonnement Avantages des mécanismes ? générer et tester ? Résumé sur le fonctionnement du raisonnement Comparaison avec les autres théories à processus duel La théorie d ? Evans Les origines La théorie d ? Evans et Over circa Version la plus récente de la théorie d ? Evans Pensée hypothétique Principe de singularité Principe de satis ?cing Principe de pertinence Les biais fondamentaux L ? interaction entre les deux systèmes Hypothèses évolutionnistes Conclusion retour sur la notion de rationalité et sur le rôle des hypothèses évolutionnistes Ctel- version - Jun La théorie de Sloman La distinction entre systèmes associationiste et basé sur des règles Réinterprétation des résultats Le problème de conjonction des probabilités Raisonnement inductif Biais de croyance dans les syllogismes Le raisonnement conditionnel et la t? che de sélection de Wason Rôle des raisons dans les réponses ? basées sur des règles ? Intégrer la théorie de Sloman dans le cadre présent La fonction du système basé sur des règles La théorie de Stanovich Les con its cognitifs Un nouveau nom pour le système TASS Le système analytique et le problème de l ? homoncule Le système analytique comme ? machine virtuelle ? Le système analytique et la pensée hypothétique Les interactions inhibition du TASS par le système analytique Sur la fonction du système analytique Conclusion sur les théories à processus duel Soutien empirique Prédictions sur les contextes d ? activation du raisonnement Prédictions sur le fonctionnement du raisonnement Prédictions sur les e ?ets du raisonnement La véri ?cation de cohérence In uence et persuasion subliminale Repérer les énoncés incohérents avec nos croyances le point de vue développemental Le biais égocentrique Objections et