Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Pierre macherey querelles cartesiennes

Pierre Macherey - ? Professeur émérite à l'Université Lille Nord de FranceCampus Lille III QUERELLES CARTESIENNES Kant qui espérait par la voie de la critique ramener la paix dans la philosophie déplorait que l ? ensemble de l ? histoire passée de celle-ci se fût déroulée comme sur un Kampfplatz un champ de bataille o? à tous les sens de l ? expression elle étale ses divisions E ?ectivement cette histoire a été jalonnée tout au long de son déroulement par de spectaculaires ??querelles ? celle des amis des formes et des amis de la matière du temps de Platon la querelle des universaux au Moyen-Age la querelle des Anciens et des Modernes à l ? époque classique le Pantheismusstreit déclenché en Allemagne à la ?n du XVIIIe siècle qui a eu un retentissement en France avec un décalage de plusieurs dizaines d ? années sous le nom de querelle du panthéisme la querelle de la philosophie chrétienne au XXe siècle pour ne citer que quelques épisodes saillants d ? une épopée emplie de bruit et de fureur o? comme s ? il était impossible de discuter sans se disputer ou se chamailler ne se sont jamais tues longtemps les aigres voix de la discorde et de l ? invective Et bien sûr cette ambiance permanente de controverse jette la suspicion sur le caractère rationnel voire même raisonnable de l ? activité philosophique qui tend naturellement à transformer ses débats en a ?rontements dont l ? allure est davantage politique que scienti ?que et privilégie la violence donc en dernière instance le con it des volontés sur la persuasion intellectuelle par voie d ? arguments et de démonstrations en règle pour faire valoir c ? est-à-dire en fait prévaloir des thèses qui ne semblent ne pouvoir s ? a ?rmer qu ? en s ? opposant et en cherchant à se détruire réciproquement Précisons d ? ailleurs que ces belliqueuses querelles même si elles ont pu présenter au moment de leur déclenchement le caractère de bagarres personnelles mettant aux prises des protagonistes individuellement nommés et identi ?és se sont ensuite propagées à des communautés d ? opinion élargies Cappelées à s ? engager dans le débat ainsi amorcé et sommées de se ranger sous la bannière de l ? une ou l ? autre partie de choisir leur camp dans le cadre de ce qui s ? est ainsi mué en de véritables batailles rangées o? l ? on n ? hésitait même pas à l ? occasion à faire prendre les armes à des morts Mais faut-il s ? e ?aroucher de la combativité d ? une démarche qu ? Althusser jouant à fond cette carte a pu dé ?nir comme ??lutte des classes dans la théorie ? Le contraire du di ?érend tel qu ? il sortirait de sa résolution ce serait l ? indi ?érence résultant d ? une arti ?cielle neutralisation du travail de la pensée philosophique sommée de se maintenir à tout prix sur une