Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Lettre cmq dsp copie Le octobre À Dr Luc Boileau Directeur National de Santé Publique du Québec Dr Mauril Gaudreault Président du Collège des Médecins du Québec Dr Marie-Claude Roy Présidente de l ? Association des pédiatres du Québec M Pierre-Gerlier For

Le octobre À Dr Luc Boileau Directeur National de Santé Publique du Québec Dr Mauril Gaudreault Président du Collège des Médecins du Québec Dr Marie-Claude Roy Présidente de l ? Association des pédiatres du Québec M Pierre-Gerlier Forest PDG de l ? INSPQ M Christian Dubé ministre de la Santé du Québec Lettre ouverte au Collège des médecins du Québec et à la Direction générale de la santé publique du Québec concernant l ? information à laquelle les parents ont droit a ?n d ? autoriser ou non l ? injection pour leur enfant d ? un produit génique à base d ? ARN-m en Phase III d ? expérimentation Les informations contenues dans ce texte sont véri ?ables et proviennent des Centers for Disease Control CDC de la U S Food and Drug Administration FDA ainsi que des fabricants P ?zer et Moderna Les principes à la base de ce texte sont ceux qu ? on trouve dans le Code Civil du Québec articles et et du Canada ainsi que le code de déontologie des médecins du Québec Certains relèvent du Code de Nuremberg Le devoir personnel et incontournable du médecin inscrit dans son code de déontologie et auquel il ne peut se soustraire lui impose de s ? assurer qu ? un consentement libre et éclairé soit obtenu de la part du patient Libre signi ?e sans menace ni contrainte et dans le cas d ? un produit pharmaceutique expérimental sans promotion aucune Éclairé veut dire que le patient reçoit une information véridique factuelle complète et clairement exprimée Le médecin a aussi le devoir déontologique de signaler des situations de santé publique à propos desquelles il juge que le public est mal protégé et ou mal informé articles et du code de déontologie des médecins Force est de constater que le public est mal servi à cet égard dans le contexte de la pandémie On a présenté un produit expérimental de manipulation génique comme un vaccin comme les autres ? On a présenté ce produit comme un vaccin sûr et e ?cace ? On a répandu des messages non validés par la science empreints d ? une violence inou? e faisant peser sur les fragiles épaules des enfants une responsabilité lors de la maladie ou du décès éventuel d ? un de leurs parents ou grands-parents On a dressé les citoyens les uns contre les autres toujours à l ? encontre de la science en répandant les idées fallacieuses de contamination asymptomatique et de pandémie des non-vaccinés ? pour ne citer que celles-là Les médias ont comblé le vide d ? information et se sont proclamés détenteurs et défenseurs de la vérité Des journalistes souvent peu quali ?és ont présenté des vérités établies comme étant de la désinformation ? et des informations totalement fausses comme étant des dogmes Cscienti ?ques Les médias ont stigmatisé tous ceux qui se sont questionnés sur les vaccins ? expérimentaux en leur accolant des épithètes dégradantes anti-vaxx complotistes irresponsables coucous anti-science etc Si