Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Article laks 2007 12 21 Pour une phonologie de corpus BERNARD LAKS Université de Paris X laboratoire MoDyCo Received August revised September 'It has always seemed to me ever since I ?rst tried to become a grammarian that grammar was a subject with too mu

Pour une phonologie de corpus BERNARD LAKS Université de Paris X laboratoire MoDyCo Received August revised September 'It has always seemed to me ever since I ?rst tried to become a grammarian that grammar was a subject with too much theory and too little data' Halliday ABSTRACT Pour les sciences du langage comme pour toutes les sciences la question du rapport aux données est l'une des plus fondamentales qui soit Les avancées technologiques récentes en matière d'analyse et de fouille de bases et de banques de données linguistiques ont donné à la question de la relation entre corpus et modèles une acuité nouvelle Face aux constructions génératives qui voient la théorie comme fondamentalement sous déterminée par les données factuelles de nouvelles approches ont été proposées qui mettent au premier plan les faits de langue observables et construisent l'analyse linguistique comme une modélisation des usages Voir dans ce renversement de la relation entre données et modèles un simple e ?et des technologies nouvellement disponibles et défendre que les linguistiques de corpus ne sont rien d'autre que de simples dispositifs techniques au service d'une linguistique descriptive empirique ou herméneutique occulte les questions épistémologiques centrales qui commandent la relation de la science linguistique à ses observables En réanalysant l'opposition classique entre sciences de l'exemplum et sciences du datum je montre ici que la linguistique et singulièrement la phonologie se sont construites contre la grammaire comme des sciences empiriques ayant pour objet la modélisation des observables linguistiques La notion de corpus appara? t ainsi l'une des plus anciennes qui soient Comprendre son ancienneté et construire son historicité permettent de saisir ce qui est en jeu dans son resourcement technologique récent et permet de voir le moment génératif comme une parenthèse certes un temps productive dans la longue confrontation du linguiste Cmodélisateur à ses corpus d'observables L'enjeu de la réanalyse de la notion de corpus en linguistique et en phonologie est donc considérable contre la vulgate saussurienne qui doit si peu à la pensée du Ma? tre genevois il ne s'agit de rien de moins que frayer le chemin d'une linguistique de parole condition sine qua non comme il l'a souvent dit d'une linguistique de la langue Préambule Une histoire nécessaire Il y a quelques années déjà avec Jacques Durand puis avec John Goldsmith j'ai plaidé pour le caractère fondamentalement cumulatif de la phonologie pour autant qu'elle se pense et se dé ?nisse comme une science galiléenne Durand et Laks Goldsmith et Laks Cette position a connu un certain succès dans les cercles phonologiques cf Scheer b Elle implique de porter une attention soutenue à l'histoire et à l'épistémologie de la phonologie tant il est vrai que comme l'a souvent rappelé Bourdieu l'histoire et l'épistémologie d'une science sont partie intégrante de cette science et constituent par le travail d'anamnèse qu'elles supportent l'une des conditions sine qua non de sa scienti ?cité propre Bourdieu C'est pourquoi il est toujours nécessaire lorsqu'on se propose d'articuler une analyse des courants nouveaux qui émergent dans une discipline d'en commencer