ardoino 1 Dossier différencier l ? évaluation du contrôle Ardoino J Berger G L'évaluation comme interprétation Pour n pp - extraits L'évaluation comme interprétation Depuis la notion de contrôle mal tolérée car assimilée au contrôle social policier ou hié

Dossier différencier l ? évaluation du contrôle Ardoino J Berger G L'évaluation comme interprétation Pour n pp - extraits L'évaluation comme interprétation Depuis la notion de contrôle mal tolérée car assimilée au contrôle social policier ou hiérarchique est devenue insupportable Mais au lieu de changer les pratiques on a modifié le vocabulaire et on tend à parler d'évaluation là o? il ne s'agit que de contrôle déguisé En fait les notions de contrôle et d'évaluation se correspondent et s opposent tout à la fois dans une relation de bipolarité Elles appartiennent à deux univers deux ordres différents L'objectif des procédures de contrôle est de comparer le degré de conformité sinon d ? identité entre un modèle de référence et des phénomènes échéants ou occurrents comme en témoigné clairement l'étymologie comptable du mot le contre-rôle ? était le double registre permettant de vérifier la comptabilité Cette approche s'applique aussi bien au contrôle fiscal douanier policier sanitaire que comptable etc Le contrôle s'axe donc sur la cohérence et l'homogénéité A l'inverse l'évaluation se pose en termes de signifiance et de signification Elle implique un questionnement sur le sens Le contrôle repose sur des dispositifs construits et les plus transparents possibles alors que l'évaluation représente un processus et une démarche comportant toujours et nécessairement des zones d'opacité irréductibles Evaluer comme contrôler correspondent à des attitudes naturelles et spontanées Ainsi par exemple l'enfant qui apprécie le goût amer ou sucré d'un aliment évalue de fait Plus encore nous ne pouvons survivre sans exercer en permanence des formes de contrôle vérifier que l'on a bien fermé le gaz ou une porte Ce qui spécifie l'évaluation c'est la notion de valeur non pas au sens économique mais philosophique du terme Une fois définies ces prémisses sémantiques on peut distinguer l'évaluation estimative de l'évaluation appréciative La première s'oriente plutôt vers du quantitatif comme le joaillier qui estime la valeur d'un bijou la quantification servant alors de référence La seconde privilégie le pôle qualitatif Quand on quitte le champ des attitudes naturelles pour pénétrer dans celui des corpus méthodologiques comment opérer une distinction systématique entre les processus d'évaluation et les procédures de contrôle Premier élément de repérage les variables espace temps Le contrôle centré sur l'espace dont il a besoin comme base de mesure se situe hors du temps même et surtout quand il le factorialise ? alors que l'évaluation parce qu'elle est processus est indissociable d'un vécu ? historique et temporel Ce temps ? dont il est Ici question ne peut être confondu avec les données de la chronologie ou de la chronométrie qui ré-homogénéisent le temps en le quadrillant ? en le découpant également en unités comparables parce que supposées égales C'est la durée Cette dernière est justement dramatique liée à l'action tragique finalisée par la mort et le vieillissement constituée d'identité et d'altération hétérogène beaucoup plus qu'homogène faite autant de ruptures que de continuité et permettant seule la maturation Dès que l ? un des trois temps moments ? logiques ou grammaticaux du temps est

  • 16
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Oct 09, 2022
  • Catégorie Administration
  • Langue French
  • Taille du fichier 93.9kB