DEFINIŢIA BIBLIOGRAFIEI Virgil Olteanu, în lexiconul său Din istoria şi arta că

DEFINIŢIA BIBLIOGRAFIEI Virgil Olteanu, în lexiconul său Din istoria şi arta cărţii, defineşte bibliografia, menţionându-i următoarele accepţiuni: „(1) ramura bibliologiei care are ca obiect evidenţa , descrierea , clasificarea şi aprecierea documentelor tipărite şi a manuscriselor în vederea unei mai bune valorificări a conţinutului lor de informaţie de către beneficiari; (2)ACCEPŢIUNEA CARE FACE OBIECTUL DE INTERES PENTRU LUCRARE - repertoriu cronologic alfabetic al scrierilor referitoare la o anumită problemă sau disciplină, la operele unui autor sau ale unei grupări literare.; (3) ACCEPŢIUNEA CARE FACE OBIECTUL DE INTERES PENTRU ORICE LUCRARE CE NU REPREZINTĂ RODUL IMAGINAŢIEIAUTORULUI SAU NU SE CONSTITUIE ÎNTR-UN STUDIU DE CAZ - lista lucrărilor de care s-a folosit un autor pentru a elabora o lucrare. Se găseşte fie concentrată la sfârşitul cărţii, fie după fiecare capitol, pentru materialul din capitolul respectiv, fie repartizată în cuprins, în note inframarginale sau chiar în text, între paranteze; (4) titlu dat uneori acelor rubrici dintr-un periodic, care cuprind o listă sumară de lucrări recent apărute, sau recenzii ale acestora.”1 1 Virgil Olteanu. Din istoria şi arta cărţii : lexicon : vademecum pentru editori, yiarişti, tipografi, bibliotecari, librari, documentarişti, arhivişti, muzeografi, profesori şi studenţi. Bucureşti: Editura Enciclopedică, 1992, p. 46. REFERINŢE BIBLIOGRAFICE NOTE: (în subsolul paginilor sau grupate la sfârşitul secţiunii - CAPITOLULUI ori documentului întocmit, daca acesta s-a realizat pe baza unor surse de informare) « citat » [1] idee preluată ( citat sau paragraf prelucrat, idee principală extrasă în urma parcurgerii unuia sau a mai multor paragrafe dintr-o lucrare ) [2] TRIMIREA ESTE EXACTĂ, FACÂNDU-SE CORESPONDENŢA ÎNTRE TEXTUL PROPRIU-ZIS AL LUCRĂRII (CITATE, IDEI PRELUCRATE) ŞI SUBSOLUL PAGINII, SAU, DUPA CAZ, SFARSITUL SECTIUNII ORI DOCUMENTULUI INTOCMIT 1. Nicolae Georgescu-Tistu. Bibliografia literară română. Bucureşti: Imprimeriile Statului, 1932, p. 64 2. Zenovia Niculescu. Sistemul conceptual al bibliografiilor speciale. În: Bibliografii speciale: curs universitar. Bucureşti: A.B.B.P.R., 1999, p. 39 – 41 3. Gheorghe Buluţă. Începuturile bibliografiei româneşti. În: Civilizaţia bibliotecilor. Bucureşti: Editura Enciclopedică, 1998, p. 154. 4. Dan Simonescu. Curs de teorie a bibliografiei. Bucureşti, 1976, p. 49. 5. Biblioteca Academiei Republicii Socialiste România : Cartea centenarului : (1867-1967). Bucureşti: Editura Academiei, 1968, p. 39. 6. Ibidem, p. 76. – identitate de autor si lucrare cu ref. bibliografica imediat anterioara 7. Barbu Theodorescu. Istoria bibliografiei române. Bucureşti: Editura Enciclopedică Română, 1972, p. 8. Louise-Noëlle Malclès. Manuel de bibliographie. 2e ed. Paris: P.U.F., 1969, p. 23. 9. Dumitru Muster. Bibliografie, bibliologie şi biblioteconomie. În: Hrisovul, 2, 1942, p. 110 10. Ioachim Crăciun. O ştiinţă nouă. Bibliologia în învăţământul universitar din România: Lecţie de deschidere ţinută la Facultatea de Litere şi Filozofie a Universităţii din Cluj în ziua de 12 noiembrie 1932. Cluj: Tipografia “Cartea Românească”, 1933, p. 15. 11. Louise-Noëlle Malclès. Op.cit. , p. 24. – autorul si lucrarea au mai fost mentionate anterior, dar pana la ref. bibliografica de fata au fost intercalate alte lucrari ale unuia sau mai multor autori, dar nici o alta lucrare a aceluiasi autor. 12. Gheorghe Buluţă. Op.cit. , p. 155. - autorul si lucrarea au mai fost mentionate anterior, dar pana la ref. bibliografica de fata au fost intercalate alte lucrari ale unuia sau mai multor autori, dar nici o alta lucrare a aceluiasi autor. 13.. Ibidem, p. 156. – identitate de autor si lucrare cu ref. bibliografica imediat anterioara 14. Anca Podgoreanu. Bibliografia - un “topos” - al informării. În: Buletin ABIR, vol. 8, 1997, nr. 3, p.14. 15. Doina Curticean. Timotei Cipariu şi bibliologia. În: Biblioteca şi cercetarea, 2, 1980, p.10-25 16. Idem. Bibliografia literaturii române. Surse bibliografice. (II) În: Biblioteca şi cercetarea, 1997, p.6-10 – acelasi autor cua cel din ref. bibliografica imediat anterioara, dar alta lucrare a acestuia. 17. D Curticean, E. Pintea, D. Daisa. Bibliografia literaturii române : 1961-1965. Vol. 1-2. Cluj-Napoca, 1996-1997. (Biblioteca Filialei Cluj-Napoca a Academiei Române) 18. Ioachim Crăciun. Bibliografia la români. O încercare de bibliografie a bibliografiilo româneşti. Bucureşti: “Cartea Românească”, 1928, p.15 19. Ibidem. – identitate de autor si lucrare cu ref. bibliografica imediat anterioara, chiar si pagina este identical. 20. Jacqette Reboul. Du bon usage des bibliographies. Paris: Gauthier, 1973, p. 67. 21. Barbu Theodorescu. Op.cit., p.88-89. - autorul si lucrarea au mai fost mentionate anterior, dar pana la ref. bibliografica de fata au fost intercalate alte lucrari ale unuia sau mai multor autori, dar nici o alta lucrare a aceluiasi autor. 22. Ioachim Crăciun. Op.cit., p.12-13. - autorul si lucrarea au mai fost mentionate anterior, dar pana la ref. bibliografica de fata au fost intercalate alte lucrari ale unuia sau mai multor autori, dar nici o alta lucrare a aceluiasi autor. 23. Idem. O ştiinţă nouă. Bibliologia în învăţământul universitar din România: Lecţie de deschidere ţinută la Facultatea de Litere şi Filozofie a Universităţii din Cluj în ziua de 12 noiembrie 1932. Loc. cit., p. 3 - Loc. cit. se foloseste pentru a substitui datele de aparitie, atunci cand lucrarea a mai fost citata, dar intre cele 2 ref. bibliografice sunt intercalate atat lucrari ale altor autori, cat si 1 sau mai multe lucrari ale aceluiasi autor 24. Nicolae Georgescu-Tistu. Op.cit, p. 75-76- autorul si lucrarea au mai fost mentionate anterior, dar pana la ref. bibliografica de fata au fost intercalate alte lucrari ale unuia sau mai multor autori, dar nici o alta lucrare a aceluiasi autor. 25. Louise-Noëlle Malclès. Cours de bibliographie. Geneve: Librairie E. Droz, 1954, p.6. Apud: Zenovia Niculescu. Bibliografii speciale: curs universitar. Bucureşti: ABBPR, 1999, p.44. Apud se foloseste in cazul in care citam un autor desi nu l-am studiat in mod direct si am preluat o idee sau un citat din autorul respectiv citind-o sau citindu-l in lucrarea altui autor. In aceasta situatie, lucrarea din pozitia 1 va fi cea a autorului la care am avut acces prin studierea lucrarii care este mentionata dupa APUD = citat dupa sau prin intermediul... (ORDINEA CRONOLOGICA) 26. Apud: Muster, Dumitru. Op.cit, p. 103. 27. Louise-Noëlle Malclès. Manuel de bibliographie. Loc. cit., p. 37. BIBLIOGRAFIE (BIBLIOGRAFIE GENERALĂ, BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ): (la finalul lucrării, secţiunii sau articolului, structurată, în general, alfabetic şi beneficiind, eventual, în cazul unei mari diversităţi de suporturi, de o ordonare în funcţie de tipurile de documente – surse de informare: cărţi, publicaţii periodice, documente de arhivă, CD-uri, resurse web... şi în interiorul acesteia de o ordonare alfabetică) SE MENŢIONEAZĂ O SINGURĂ DATĂ FIECARE DOCUMENT – SURSĂ DE INFORMARE, ÎN FINALUL DESCRIERII BIBLIOGRAFICE FIIND SPECIFICAT NR. TOTAL DE PAG. AL DOCUMENTULUI SAU INTERVALUL DE PAG. INTRE CARE SE REGĂSEŞTE ARTICOLUL... 1. Biblioteca Academiei Republicii Socialiste România : Cartea centenarului : (1867-1967). Bucureşti: Editura Academiei, 1968. 328 p. 2. BULUŢĂ, Gheorghe.Civilizaţia bibliotecilor. Bucureşti: Editura Enciclopedică, 1998. 167 p. 3. GEORGESCU-TISTU, Nicolae. Bibliografia literară română. Bucureşti: Imprimeriile Statului, 1932, XX, 255 p. 4. NICULESCU, Zenovia. Bibliografii speciale: curs universitar. Bucureşti: A.B.B.P.R., 1999. 255 p. uploads/s1/ explicatii-referinte-bibliografice.pdf

• Détails
• Publié le Fev 26, 2021
• Catégorie Administration
• Langue French
• Taille du fichier 0.1150MB