Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Chapitre 11 – Conception, méthodes et techniques de la recherche empirique 11.1

Chapitre 11 – Conception, méthodes et techniques de la recherche empirique 11.1 Présentation Dans le chapitre 1, le concept de mesure en tant que concept mathématique a été discuté. Son utilisation dans des disciplines autres que les mathématiques implique une étude transdisciplinaire. À l'heure actuelle, la comptabilité est considérée comme une discipline de mesure. Cela suggère que le concept comptable de la mesure implique une étude transdisciplinaire. Il s'ensuit que la connaissance du concept comptable de la mesure requiert également la connaissance des principes mathématiques de la mesure. Selon Mattessich (1964), les mesures comptables dépendent du jugement des comptables. Cela signifie que la sélection des attributs à mesurer et l'application des principes de mesure dans la mesure des attributs dépendent du comptable. La comptabilité est une science sociale (Ryan et al., 2002). Dans le chapitre 1, il a été noté que la théorie de la mesure applicable aux sciences sociales est la théorie de la mesure représentationnelle. Les comptables doivent donc se familiariser avec les principes de la théorie représentationnelle de la mesure avant de pouvoir mesurer les attributs des phénomènes comptables. L'objectif principal de ce chapitre est de décrire la conception de la recherche et les méthodes et techniques de recherche qui ont été employées dans l'enquête par questionnaire. La méthodologie de recherche employée pour appliquer la théorie représentationnelle de la mesure aux pratiques comptables a été décrite au chapitre 2. Pour mener l'enquête par questionnaire, des méthodes de recherche reconnues ont été utilisées, à savoir une enquête bibliographique et un questionnaire (Ryan et al., 2002). Une étude documentaire approfondie a été entreprise et un questionnaire a été préparé et envoyé aux membres de l'Institut sud-africain des comptables agréés. 272 Traduit de Anglais vers Français - www.onlinedoctranslator.com Selon Mouton (1998), la nature de la méthodologie de recherche choisie dépend de la nature du problème de recherche et des objectifs de recherche. L'objectif de cette enquête par questionnaire était de déterminer si les comptables sont conscients ou non de l'état de l'harmonie entre le concept comptable de mesure et les principes de la théorie représentationnelle de la mesure. Cela impliquait de tester si les membres de l'Institut sud-africain des comptables agréés sont familiarisés avec les principes de mesure de la représentation et leur application. L'objectif de ce chapitre est de discuter de la conception de la recherche et des méthodes et techniques de recherche qui ont été utilisées dans l'enquête par questionnaire. Ce chapitre commence par une discussion de la conception de la recherche dans la section 11.2 et sa sous-section 11.2.1. Dans la section 11.3 et ses sous-sections, les méthodes et techniques de recherche utilisées dans l'enquête par questionnaire sont examinées. La conclusion du chapitre est contenue dans la section 11.5. 11.2 Conception de la recherche La conception de la recherche constitue le plan directeur pour la collecte, la mesure et l'analyse des données. Il s'agit d'un plan selon lequel nous obtenons des participants à la recherche et recueillons des informations auprès d'eux (Welman et Kruger, 2005). Les facteurs pris en compte dans la conduite de cette recherche sont décrits dans les sections qui suivent. 11.2.1 Contrôle des variables L'un des objectifs de cette étude est de déterminer si la comptabilité est ou non une discipline de mesure. Une partie de cet objectif est atteint en envoyant des questionnaires aux membres de l'Institut sud-africain des comptables agréés pour déterminer s'ils sont familiarisés avec les principes de mesure. Mattessich (1964 :79) affirme que les mesures comptables sont des mesures par décret. Les mesures par fiat dépendent de l'intuition de l'expérimentateur. Cela signifie que les mesures comptables dépendent de l'opinion du comptable. Par conséquent, pour comprendre la variable qui détermine l'évaluation comptable, il est nécessaire de comprendre l'opinion des comptables 273 sur le concept de mesure comptable. Pour que les experts-comptables puissent mesurer, ils doivent être capables de dire quelles missions numériques donnent lieu à des mesures et lesquelles ne le font pas. Pour ce faire, l'expert-comptable doit connaître les principes de mesure qui établissent la mesure en sciences sociales. 11.3 Méthodes et techniques de recherche 11.3.1 Mise en place du questionnaire Les déclarations ont été compilées sur la base d'une revue de la littérature. Le questionnaire est présenté à l'annexe A et les résultats du questionnaire sont discutés au chapitre 12. Les énoncés des éléments du questionnaire ont été évalués sur la base d'un accord à 5 points sur l'échelle de Lickert. Les répondants ont été invités à indiquer sur une échelle de notation DAKOTA DU SUD ré U UNE S/A la mesure dans laquelle ils étaient en désaccord/d'accord avec chaque énoncé. Le thème des déclarations était centré sur l'hypothèse de l'étude, c'est-à-dire que les comptables ne sont pas conscients que le concept comptable de mesure n'est pas en harmonie avec les principes de mesure représentationnelle. Le concept comptable de la mesure doit être en harmonie avec les principes de la théorie des représentations car cette théorie de la mesure établit la mesure en sciences sociales. Dans le chapitre 1, il a été noté que la comptabilité est une science sociale. Par conséquent, il s'ensuit que les mesures comptables doivent être compatibles avec les mesures représentatives. Pas du tout d'accord Être en désaccord Incertain Accepter Tout à fait d'accord Les déclarations du questionnaire ont été sélectionnées sur la base qu'il s'agit de déclarations faites par : a) Autres chercheurs extraits de la littérature scientifique-. Il y a des déclarations sur la mesure qui ont été faites par des chercheurs dans 274 mesure (par exemple, Stevens, 1951) que cette étude considère comme pertinente pour l'enquête de recherche. Il existe également des déclarations sur la mesure comptable qui ont été faites par des chercheurs en mesure comptable (par exemple, Larson, 1967; Stamp, 1981) qui ont été jugées pertinentes pour l'enquête de recherche. L'utilisation de telles déclarations garantit que l'analyse des réponses à la déclaration est soutenue par la littérature. Cela rend l'analyse plus crédible. b) Le chercheur, basé sur la littérature de recherche- Les analyses effectuées dans les chapitres 1 à 10 ont indiqué que les comptables et les chercheurs en comptabilité ont une mauvaise connaissance des principes de la théorie représentationnelle de la mesure. Il a été noté dans les chapitres 1 à 10 que les chercheurs en comptabilité (par exemple Gilman, 1939 ; Ijiri, 1975, 1967 ; Littleton, 1953 ; Paton et Littleton, 1940 ; Sterling, 1966) n'ont pas utilisé les principes de la théorie représentationnelle de la mesure dans leur tente de créer une théorie de la mesure comptable. Le chercheur a étudié de manière approfondie la littérature sur les mesures (par exemple, Luce et al., 1971, 1989, 1990) et est par conséquent considéré comme étant en mesure de formuler des déclarations qui peuvent être utilisées dans le questionnaire. Le questionnaire est divisé en six domaines d'enquête. Ces domaines testent si les comptables sont conscients ou non que le concept comptable de la mesure est en harmonie avec les principes de la théorie représentationnelle de la mesure. Chacune des sections du questionnaire est abordée ci-dessous : 1. Évaluation dans le contexte du cadre conceptuel comptable – Cette section se compose de cinq (1-5) énoncés, énoncés comme suit : 1. Le cadre conceptuel comptable fournit une base qui fixe les objectifs et les concepts qui sous-tendent la mesure des attributs des phénomènes économiques. 2. L'information est compréhensible et utile aux utilisateurs si elle possède la qualité de sens. 275 3. Les informations comptables sont pertinentes pour les besoins de prise de décision économique des utilisateurs si elles sont significatives pour les utilisateurs. 4. Une information fiable est une information qui peut être vérifiée empiriquement. 5. La comparabilité des informations comptables est possible lorsque les conditions de comparabilité sont précisées. Le premier énoncé teste si les comptables considèrent le cadre conceptuel comptable comme un cadre de mesure comptable. Les analyses critiques de la littérature réalisées dans les chapitres 3 à 10 indiquent que le concept comptable de mesure n'est pas cohérent avec les principes de la théorie représentationnelle de la mesure. Cependant, la littérature comptable actuelle (par exemple Bierman, 1963 ; IASB, 2006 ; Wolk et al., 2001) affirme que la comptabilité est une discipline de mesure. L'objectif du premier énoncé est d'évaluer si les comptables pensent ou non que la comptabilité est actuellement une discipline de mesure. Les quatre autres énoncés (2 à 5) de cette section testent si les comptables sont conscients du lien entre les caractéristiques qualitatives des états financiers et le concept de signification dans la mesure représentative. Il a été établi au chapitre 10 que les états financiers ne peuvent posséder des caractéristiques qualitatives (fiabilité, intelligibilité, pertinence et comparabilité) que s'ils possèdent la qualité de sens. 2. Mesure et nature des phénomènes comptables - Cette section se compose de cinq (6-10) déclarations. Ceux-ci sont indiqués comme suit : 6) Les avantages économiques futurs attendus d'un actif sont mesurables. 7) Les passifs ont des attributs mesurables. 8) Dans le cadre conceptuel comptable, il est possible de mesurer le revenu généré par une entité au cours d'une période uploads/Finance/ methode-empirique-de.pdf