Les économies d’échelles comme cause importante du commerce international se co
Les économies d’échelles comme cause importante du commerce international se constituent : D’économie d’échelle externe : existe lorsque le cout par unité dépend de la Dimension del’industrie. -Sur un marché parfaitement compétitif, les entreprises subissent le prix → Les vendeurs d’un produit croient qu’ils peuvent vendre au prix courant autant qu’ils veulent, sans se préoccuperdu fait qu’en essayant de vendre plus↑ il cela peut déprimer le Prix du marché.↓ D’économie d’échelle interne : existe lorsque le cout par unité dépend de la dimension desfirmes individuelles. -(Conduit à une structure de marché caractérisée par la concurrence imparfaite) -Dans la concurrence imparfaite les e/ses sont conscientes qu’elles peuvent influencer le prix de leurs produits et peuvent seulement vendre plus↑ en réduisant leur prix ↓. =>Le rôle d’économies d’échellesconcentréessur les économies d’échelles Internesds l’échange international a été pr2 raisons : 1)-Facile à identifier ds le pratique. 2)-L’image du Com.Inter qui émerge des modèles d’éco d’échelles interne est plus simple que celle de l’éco externe. =>Conduit à la théorie de concurrence imparfaite. Lorsque les e/ses ne prennent pas les prix comme donnés La structure du marché la plus simple à examiner est celle du Monopole pur où les e/ses ne rencontre aucune concurrence. Le Monopole : →Une firme confrontée à une courbe de Dde décroissante ↔ elle peut vendre un plus grand nombre d’unité↑ de Production si le prix ↓. →le Rm = R.supplémentaire qu’une e/ses obtient en vendant une unité de plus ↔ ↓le prix de toutes les unités vendues. →Pr un monopoleur, la courbe du Rm se trouve tjrs au-dessous de la courbe de Dde. Et pour l’analyse du modèle la concurrence monopolistique, il est important de déterminer la relation entre : Le prix par unité reçu par le monopoleur et le Rm dont cette dernière(relation) dépend de 2éléments : La Quantité et la Pente de la courbe de Dde qui ns indique de combien le monopoleur doit baisser son prix pour vendre une unité en plus du bien( s’il est Plate=>cela necessite une faible baisse du P, s’il est très forte cela demandera une forte baisse du P).Rm=MR=P-X /B Relation entre CM et Cm : + Le cout Moyen (CM) = CT/Q (1) + On sait que le CT = CF + CV avec CV= Cm x Q (2) Alors on remplace l’équation (2) ds(1) => CM = CT/Q = (CF/Q) + ( cm x Q / Q) CM = CF/Q + Cm -Le CM↓ lorsque la Q ↑ -Le niveau de Production auquel le producteur maximise son ∏ se trouve au point où Rm=Cm = >Qm correspondà un Pm qui est élevé que le CM P > CM Oligopole : Les situations du monopole pur sont rares en pratique et la structure du marché habituelle ds les industries caractérisées par des économies d’échelle est plutôt celle de l’Oligopole. = >C’est l’ensemble des e/ses assez grandes pr affecter le prix mais aucune ne jouit d’un monopole incontesté . = >Les politiques du Prix sont interdépendantes : - Prendre en compte les comportements des Consommateurs. - Prendre en compte les..Desconcurrents. - Deviner la stratégie de réactions les unes des autres . Il y a un cas particulier d’oligopole,connu sur le nom Concurrence monopolistique utilisé pr l’étude d’échanges international. Ce modèle fait 2 hypothèsesqui permettent de contourner les difficultés de l’interdépendance : Chaque e/ses est supposée capable de différencier ses produits des prdts rivaux. Chaque e /ses est supposé considérer les P des e/ses rivales comme données. = > Suppose que chaque e/ses se comporte en monopoleur au sens où elle estla seule firme produisant son bien particulier. Mais la Ddepr ce bien dépend du nombre des prdts similaires disponible sur le marché et le Prix que font les autres firmes de l’industrie. Hypothèse du modèle : Pour commencer ns décrirons la Dde confrontant une e/ses en concurrence imparfaite , on a la relation suivante : X= S x [1/n – b (P-P^)] -Si toutes les firmes imposent le mm prixchacune aura une part du Marché 1/n. -Une e/ses fixant un prix supérieur à la moyenne des prix des autres e/ses (P > P^) aura une part de marché plus petite. -En cas de prix inférieur(P<P^) , la part de marché sera plus grande Equilibre du marché : Supposons que toutes les firmes de l’industrie sontsymétriques, dont les fonctions de Dde et du cout sont les mm pr toutes les e/ses , ici tous ce qui nous importe réellement de savoir pr décrire l’industrie est le nombre d’e/se et le prix que la firme représentative impose. =>Pr déterminer n et P^ La méthode se subdivise en 3 étapes : 1 ) La relation entre le n d’e/ses et le CM => Relation croissante =>n↑ ,Cm↑ ,P↓ , Prix↑ 2 ) La relation entre le n et le P : à l’equilibre , le P= P^ Cette relation est décroissante => n↑ ,concurrence↑ , Prix demandé↓, cm ↑ 3) Lorsque le Prix >CM =>nouvelle e/ses entrent ds l’industrie : ( situation profit profitable). .. Prix< CM =>des e/ses quittent quittent l’industrie : (Perte) . En longue période n d’e/ses est déterminé par l’intersection de la courbe qui relie le Cm à n et la courbe qui reliele prix à n. Limitation du modèle de concurrence monopolistique : 2éléménts clésdu marché dont le modèle duC.Monopolistique=> les économies d’échelleset la concurrence imparfaite. La structure du marché la plus habituelle est celle d’oligopole, ds cette situation l’hyp clef du marché monopolistique selon laquelle chaque firme se comporte comme s’il était un vrai monopoleur a peu de vraisemblance, chaque firme et bien consciente que ces actes influence les actions des autres firmes t prend en cpte cette interdépendance . -2types de comportement ds le modèle oligopolistique généralemais qui sont exclus du modèle de CI : 1) – Le comportement collusif : - Peut résulter d’accords explicites. -d’une coordination tacite des stratégies. =>Situation de Price leader ds une industrie. 2)- comportement stratégique : elles font des actions qui paraissent abaisser leur profits↓ mais qui qui affectent le comportement d concurrents ds un sens désirable. Ces 2types de comportement, font de l’analyse d’oligopole un sujet complexe , la modélisation d’échange international ds ces derniers s’avère ainsi incertain .Par contre l’approche de l’échange internat..par le modèle du Concurrence monopolistique est attrayante,évite cette complexité et fourni au moinsune 1ere idée des éco d’échellesds le commerce international. Concurrence monopolistique et échangesinternational : L’application du modèle du Commenceinternational à l’échange internationalse base sur l’idée que l’échange accroit la dimension du marché qui a comme pilier : La variété du bien qu’un pays peut produire et l’échelle de production , Ds un marché mondiale intégré, les nations sont capables d’atténuer ces contraintes, chaque nation peut se spécialisé ds un registre plus restreint de bien et on achetant ds d’autres pays les biens qu’ils ne fabriquent pas, chacune peuvent accroitre la variété des biens disponible pr ses consommateurs, à des couts moyen plus faible que ds chaque marché individuel isolé. En conséquence, le Commerce international offre l’occasion de gain mutuel mm si les pays ne diffèrent pas par leurs ressources ou leurs technologies. -Le nombre d’e/sesds une industrie monopolistique et le Prix auquel demande sont affecté par la dimension du marché => L’accroissement des ventes total (S) réduit le cout moyen pr tout nombre donné d’e/se (n) . Economie d’échelle et Avantage Comparatif : Une industrie à concurrence monopolistique permet de dire peu de choses en ce qui concerne la structure des échanges qui résulte des éco d’échelle. Le modèle suppose que le cout de production est le mm ds les 2pays et que l’échange est sans cout et puis ns devons aller au-delà du cadre d’analyse partiel, ns devons ns demander cmt les éco d’échelles et les avantages comparatif sont en relation entre eux prdéterminer le structure des échanges international. Ds ce modèleon est loin d’êtreds une industrie parfaitement compétitif produisant un bien homogènemais, il s’agit d’une industrie a concurrence monopolistique où un certain nombre d’e/ses produisent toutes des biens différenciés et dont le commerce international peut être subdivisé en 2 : Commerce Intra industriel (échange d’article manufacturé pr article manufacturé) , ne reflète pas l’avantage comparatif ainsi que sa structure n’est pas prévisible. Commerce Inter industriel (échange d’article manufacturé contre aliment) , reflète l’avantage comparatif . L’importance relative du commerce intra et inter dépend de la similarité entre les pays. Au fil du tps les pays industriels sont devenus de plus en plus semblable ds leur niveau de technologie et leur disponibilités en capital et travail qualifié. Les nations commerçantes sont devenues semblables par leurs ressources et leur technologie, on ne trouve généralement plus d’avantage comparatif clair. Les raisons pour lesquelles le commerce intra-industriel est important : Il fournit des gains de l’échange international supplémentaires au delà de ceux fournis par l’avantage comparatif. Un pays peut simultanément réduire le nombre des prdts qu’il fabrique et accroitre la variété des biens qu’il met à la disposition de ses consommateurs. Les industries avec un haut niveau uploads/Finance/ res-economie-d-echelle-concurrence-imparfaite-et-commerce-international.pdf
Documents similaires
-
19
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise- Détails
- Publié le Jul 31, 2022
- Catégorie Business / Finance
- Langue French
- Taille du fichier 0.0752MB