Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Trigone Ingénierie, Villa N 18 cité Afia, Keur Massar – Dakar, Tél. : +221 78

Trigone Ingénierie, Villa N 18 cité Afia, Keur Massar – Dakar, Tél. : +221 78 633 25 46, E-mail : mababa.diagne@gmail.com TRIGONE INGENIERIE Projet : CONSTRUCTION D’UN IMMEUBLE R+6 Lieu du projet : SICAP LIBERTE IV (DAKAR), SENEGAL) Client : GROUPPOPRANDI RAPPORT GEOTECHNIQUE Dossier Nº Version Nº Rédaction Validation Date Nº 022/GRP/2021 V0 TAD MD 20/02/2021 SIGNATURE Trigone Ingénierie, Villa N 18 cité Afia, Keur Massar – Dakar, Tél. : +221 78 633 25 46, E-mail : mababa.diagne@gmail.com 1. Introduction ....................................................................................................................................... 3 2. Contexte géotechnique général ...................................................................................................... 3 3. Investigation “in situ” ...................................................................................................................... 4 3.1. Sondages manuels ............................................................................................................................ 4 3.2. Hydrogéologie du site ....................................................................................................................... 4 4. Essais en laboratoire ....................................................................................................................... 4 5. Calcul de la capacité portante avec les essais de laboratoire: Méthode “C et ” ..................... 6 6. Estimation des tassements de consolidation ............................................................................... 7 7. Dispositions constructives .............................................................................................................. 9 8. Conclusion ........................................................................................................................................ 9 ANNEXE I: PHOTOS ILLUSTRATIVES DES SONDAGES MANUELS TROUVES SUR SITE ............ 10 ANNEXE II : PROCES VERBAUX DES FICHES D’ESSAIS .................................................................. 12 ------------------------------------------------------- FIGURE Figure 1. Situation de la zone d’étude. ................................................................................................... 3 TABLEAUX Tableau 1. Coupes lithologiques obtenues à partir des sondages manuels ............................................................................ 4 Tableau 2. Les différents essais réalisés sur les échantillons prélevés dans les sondages manuels. .................................. 4 Tableau 3. Récapitulatif des essais de laboratoire réalisés sur les échantillons de sols........................................................ 5 Tableau 4. Capacités portantes calculées suivant le DTU pour une semelle de largeur B et d'encastrement D. .................. 8 SOMMAIRE Trigone Ingénierie, Ninéa : 008171241, 18 cité Afia, Keur Massar – Dakar, Tél. : 77 328 00 05, E-mail : trigone-ingénierie@gmail.com 3 1. Introduction Dans le but de construire d’un immeuble R+6, la société GRUPPOPRANDI, le client, a adressé au bureau d’études TRIGONE INGENIERIE, le bureau géotechnique, une demande pour la réalisation d’une étude de sols devant recevoir l’ouvrage précité. L’immeuble sera bâti sur une superficie de 02 ares et 20 centiares formant le lot A du morcellement du titre foncier N 263/GRD ex. 12004/DG. Le bureau d’études a exécuté une campagne d’étude géotechnique de conception (G2), phase avant-projet, selon la norme NF P 94-500 de novembre 2013. Cette mission a consisté à : o Définir un programme d’investigation géotechnique spécifique, le réaliser ou en assurer le suivi technique et en exploiter les résultats ; o Fournir un rapport donnant les hypothèses géotechniques de fondation à prendre en compte au stade de l’avant-projet, les principes de constructions des ouvrages géotechniques envisageables. Ainsi, une campagne d’échantillonnage a été faite sur le site. Ainsi, trois (3) sondages manuels ont été réalisés et des prélèvements d’échantillons intacts et remaniés effectués pour les besoins des essais de laboratoire. 2. Contexte géotechnique général Le projet se situe à Sicap Liberté 4 à Dakar (Figure 1). Figure 1. Situation de la zone d’étude par Google Earth Le site du projet repose sur un substratum basaltique appartenant au quaternaire ancien. La recherche documentaire effectuée sur cette zone a montré que le sol est généralement constitué des formations du Paléogène terminal - Néogène altérées. Elles sont constituées de produits volcaniques (essentiellement des dolérites) altérées en formation argileuse (Annexe I). Ces produits volcaniques sont liés au volcanisme des Mamelles dont le centre d’émission est situé à l’ouest de la tête de la presqu’île (Mermoz, Ouakam). Il est marqué par le dépôt de produits pyroclastiques (cinérites, tufs, ponces et bombes volcaniques) et de coulées de basanite doléritique. Ces produits volcaniques affleurent largement au Trigone Ingénierie, Ninéa : 008171241, 18 cité Afia, Keur Massar – Dakar, Tél. : 77 328 00 05, E-mail : trigone-ingénierie@gmail.com 4 nord-ouest de la presqu’île du Cap-Vert (de la pointe de Fann à Yoff) où ils forment des falaises littorales ainsi que les collines des Mamelles. Les dolérites de ce volcanisme se rencontrent en forage jusqu’à la Patte-d’Oie. Elles sont interstratifiés avec des sables dunaires de l’Inchirien inférieur. 3. Investigation “in situ” 3.1. Sondages manuels Trois (3) sondages manuels à la demande du client ont été réalisés. Trois (03) mètres de sondages en profondeur ont été prévus mais à cause de la présence de blocs de dolérite altérée, un refus a été observé à 2,65 m de profondeur en moyenne. Vu la nature des formations sur place, des échantillons intacts ont été prélevés sur des tubes en PVC mais également des échantillons remaniés ont été étudiés pour les besoins des essais d’identification complète. Les coupes lithologiques, données dans le Tableau 1, ont été obtenues sur les trois points de sondages réalisés. Tableau 1. Coupes lithologiques obtenues à partir des sondages manuels Point de Sondage Point de Sondage PS1 Point de Sondage PS2 Point de Sondage PS3 Position GPS X : 28P 0235 301 Y : 1 628 528 X : 28P 0235 293 Y : 1 628 534 X : 28P 0235 292 Y : 1 628 538 Lithologie o 0,0m – 0,11 m : dalle en béton o 0,11 - 0,17m : perrés maçonnés en blocs de calcaire o 0,17 – 0,30 m : remblai sableux o 0,30 – 2,60 m : Formations latéritisées avec des blocs de dolérite altérée o 0,00m – 0,60 m : dalles de béton o 0,6 – 2,55 m : formations latéritisées avec des blocs de dolérite altérée o 0,0m - 0,10 m : dalle en béton o 0,1 – 0,30 m : remblai sableux o 0,3 – 0,34m : carrelage en pavés o 0,34 – 0,50 remblai sableux o 0,5 – 2,55 m : formations latéritisées avec des blocs de dolérite altérée 3.2. Hydrogéologie du site Une présence d’eau n’a pas été observée au droit de tous les sondages manuels effectués à la profondeur de refus (2,65 m). 4. Essais en laboratoire Des échantillons ont été prélevés et acheminés au laboratoire pour réaliser des essais physiques et mécaniques afin de déterminer les caractéristiques du sol en place et permettre d’avoir les données d’entrée pour le calcul de la contrainte admissible du sol. Les essais de laboratoire énumérés au Tableau 2 ont été effectués sur les échantillons prélevés intacts ou remaniés. Tableau 2. Les différents essais réalisés sur les échantillons prélevés dans les sondages manuels Types d’essai Normes utilisées Détermination de la teneur en eau pondérale NF P 94-050 Analyse granulométrique NF P 94-056 Limites d'Atterberg NF P 94-051 Détermination de la masse volumique des sols fins en laboratoire NF P 94-053 Détermination de la masse volumique apparente NF P18-554 Essai de cisaillement rectiligne à la boîte de Casagrande NF P 94-071-1 Essai de compressibilité à l’oedomètre NF P 94-090-1 Trigone Ingénierie, Ninéa : 008171241, 18 cité Afia, Keur Massar – Dakar, Tél. : 77 328 00 05, E-mail : trigone-ingénierie@gmail.com 5 Les résultats obtenus sur les paramètres physico-mécaniques du sol, à partir des normes évoquées ci-dessus, sont consignés dans le Tableau 3. Les procès-verbaux de ces essais sont joints en Annexe II. Tableau 3. Récapitulatif des essais de laboratoire réalisés sur les échantillons de sols. Essais physico-mécaniques réalisés sur les échantillons pris des sondages manuels Échantillons PS1 PS2 PS3 Profondeur de Sondage (m) 2,65 2,60 2,65 Nature du matériau Graveleux latéritique Graveleux latéritique Graveleux latéritique Classification GTR A4 A4 B6 Teneur en eau naturelle  (%) 14,7 14,9 14,1 Masse volumique apparente  (g.cm-3) 1,021 0,934 1,064 Poids spécifique s 2,69 2,63 2,62 Analyse granulométrique par tamisage et par sédimentation (Passants au tamis considéré - %) 2 mm 62,98 – 63,66 51,76 – 48,84 53,96 – 53,52 0,4 mm 57,66 – 58,54 47,12 – 45,04 47,48 – 46,84 0,2 mm 47,24 – 48,28 42,76 – 41,74 39,88 – 39,40 80 m 39,38 – 40,76 37,34 – 37,14 34,60 – 35,12 Portance Proctor d g.cm-3 -- -- --  % -- -- -- CBR à 95% d’immersion 4jours % -- -- -- Limites d’Atterberg L (%) 60,5 75,0 72,4 p (%) 23,11 28,98 29,17 Ip (%) 37,34 46,02 43,23 Cohésion c (kPa) 33,8 -- 33,8 Angle de frottement interne () 11,0 -- 11,0 Pression de préconsolidation ’p (kPa) 200 200 -- Indice de compression Cc 0,276 0,279 -- Pression de gonflement Pg (kPa) -- -- -- Indice de gonflement Cs 0,035 0,037 -- Pour les essais d’identification, les matériaux constitués de graveleux latéritiques ont été testés en laboratoire. Les résultats présentés dans le Tableau 3 ont permis de faire la lecture suivante : L’essai de cisaillement a donné sur les prélèvements : o Une valeur de cohésion (c) de 33,8 kPa, o Un angle de frottement interne ’ moyen de 11,0°. Pour rappel, le principe de l'essai œdométrique permet d'évaluer des paramètres essentiels pour la détermination des caractéristiques de compressibilité. Parmi ces paramètres, nous avons : o la pression de préconsolidation (kPa), o le coefficient de compressibilité, o la pression de gonflement (kPa). Les essais œdométriques montrent un indice de compression (Cc) variant entre 0,276 et 0,279 ; ce qui témoigne de la présence d’un matériau à la limite entre des sols peu compressibles (Cc < 0,2) et des sols compressibles (0,2 < Cc  0,7). La pression de préconsolidation (’p) est de 200 kPa. Lecture des résultats obtenus sur les essais de laboratoire. Trigone Ingénierie, Ninéa : 008171241, uploads/Geographie/ rapport-de-sol-immeuble-r-6-sicap.pdf