State College, le 12 avril Monsieur Christophe Barbie, Je vous écris en réponse
State College, le 12 avril Monsieur Christophe Barbie, Je vous écris en réponse à certains de vos articles sur la pollution. Ce sujet me concerne parce que je m’intéresse à la nourriture que je mange, spécifiquement si elle peut me endommager. On doit faire attention à ce que on mange, spécifiquement la quantité de poisson. En raison de la pollution d’usines, il y a beaucoup de produits chimiques dans le plan d’eau. Donc, trop de poisson est mauvais pour une personne. Il est triste que la nourriture saine puisse être nocive. Bien que il y a quelques bonnes technologies et des règles, beaucoup doit se passer pour protéger notre environnent et notre santé. La source de ce problème est les usines. Elles causent beaucoup de pollution dans l’atmosphère. Le mercure et autres produits chimiques sont libérés dans l’air et ils le polluent. Dès que les produits chimiques sont dans l’air, ils progressent au plan d’eau. Il arrive qu’ils empoisonnent l’eau. Ce peut endommager les poissons dans l’océan. Ces poissons deviennent notre nourriture, et il y a des chances qu’ils puissent nous endommager, aussi. En Arkema, par exemple, une usine dégage 20 fois supérieurs aux recommandations officielles. Aussi, elle engendre un rejet annuel de 700 kilos de mercure dans l’atmosphère. Ce nombre est trop grand, spécifiquement parce que le mercure est très toxique. Avec tant de mercure dans l’air et l’eau, il y a beaucoup d’effets secondaires. Il est possible que le poison de mercure puisse causer des troubles du développement et de la reproduction. En général, la pollution de l’air cause le décès d’environ 40,000 personnes en France chaque année. Encore, trop de personnes sont en danger parce que la pollution de usines. Il est important que les usines modifient à leurs habitudes de production et réduisent la quantité de pollution. Le mode le plus efficace est investir dans la technologie plus intelligente. Si les usines créent nouvelle technologie pour leur production, il y aura moins pollution. C’est l’option plus intelligente parce que la technologie avance et devient plus efficace. Bien qu’il coutera plus d’argent, les effets aideront la santé de la société. Aussi, ils créeront beaucoup d’emplois pour la économie. De plus, il faut que le gouvernement crée et applique des lois et des règles pour limiter la quantité de pollution des usines, spécifiquement le mercure. De toutes le façon, il est important qu’une action se produise le plus tôt possible. J’espère que vous envisagerez mon argument pour un éditorial pour votre magasin. Michelle Bruni Works Cited Laval, Franck. "Faut-il S'arrêter De Respirer Pour Ne plus S'empoisonner?"L'EXPRESS.fr. N.p., 19 Oct. 2011. Web. <http://www.lexpress.fr/actualite/environnement/faut-il-s-arreter-de-respirer-pour- ne-plus-s-empoisonner_1042323.html?xtmc=pollution_poisson>. Olivier, Vincent. "Du Mercure Dans L'air..." L'EXPRESS.fr. N.p., 12 Mar. 2009. Web. <http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/du-mercure-dans-l- air_746351.html?xtmc=pollution_au_mercure>. uploads/Industriel/ lettre-a-redaction.pdf
Documents similaires










-
19
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise- Détails
- Publié le Jui 15, 2021
- Catégorie Industry / Industr...
- Langue French
- Taille du fichier 0.1551MB