Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Avis Technique 1/05-814 Annule et remplace les Avis Techniques 1/99-752 et 1/99

Avis Technique 1/05-814 Annule et remplace les Avis Techniques 1/99-752 et 1/99-752*Add Bardage Panel cladding Außenseitige Dämmung von Fassaden Panneaux de façade HEBEL Titulaire : XELLA BE nv/sa Kruibeeksesteenweg 24 B-2070 Burcht (Belgique) Tél : 00.32.3.250.47.00 Fax 00.32.3.250.47.07 Usines : XELLA BE nv/sa Kruibeeksesteenweg 24 B-2070 Burcht XELLA Nederland BV - Landgraaf Reeweg, 78a NL-6374 BX Landgraaf XELLA Deutschland GmbH Brentanostrasse, 2 D-63755 Alzeneau XELLA Aircrete Systems GmbH Emmelsumer Str.219 D-46485 Wesel Distributeur : Le demandeur Commission chargée de formuler des Avis Techniques (arrêté du 2 décembre 1969) Groupe Spécialisé n° 1 Béton moulé et fixations Vu pour enregistrement le 19 février 2007 Secrétariat de la commission des Avis Techniques CSTB, 84 avenue Jean Jaurès, Champs sur Marne, F-77447 Marne la Vallée Cedex 2 Tél. : 01 64 68 82 82 - Fax : 01 60 05 70 37 - Internet : www.cstb.fr Les Avis Techniques sont publiés par le Secrétariat des Avis Techniques, assuré par le CSTB. Les versions authentifiées sont disponibles gratuitement sur le site Internet du CSTB (http://www.cstb.fr) © CSTB 2007 2 1/05-814 Le Groupe Spécialisé n° 1 de la commission chargée de formuler les Avis Techniques a examiné le 07 mars 2005 le procédé de panneau de façade HEBEL exploité par la Société XELLA Béton Cellulaire BE SA et dont les éléments sont fabriqués dans l’usine de cette société à Burcht (B), Landgraaf (NL), Alzeneau (D) et Emmelsun (D). Il a formulé sur ce procédé l'Avis Technique ci-après. Cet Avis Technique annule et remplace l’Avis Technique 1/99-752 et son additif 1/99-752*01Add. Cet Avis a été formulé pour les utilisations en France Européenne. 1. Définition succincte 1.1 Description succincte Procédé de panneaux de façade en dalles armées de béton cellulaire autoclavé. Ces dalles de 7500 mm de longueur maximale (Usine de Emmelsun), 6750 mm de longueur maximale (usine de Landgraaf), 6500 mm de longueur maximale (usine de Alzenneau) et de 6000 mm de longueur maximale (Usine de Burcht),d'une largeur comprise entre 300 et 750 mm et d'une épaisseur maximale de 365 mm sont empilées (cas de la pose horizontale) ou juxtaposées (cas de la pose verticale) pour cons- tituer une paroi autoportante fixée mécaniquement à une ossature en acier, en béton ou en bois. Cette paroi ne participe pas à la structure porteuse de l'ouvrage. 1.2 Identification Les dalles sont marquées en creux ou sur étiquette et portent notam- ment le nom du fabricant et celui de l'usine de fabrication. 2. AVIS 2.1 Domaine d'emploi accepté Panneaux de façade en fermeture de bâtiments industriels, agricoles, commerciaux ou sportifs. A l’intérieur des bâtiments, il peut exister des zones de bureaux. Les bâtiments d’habitation ou devant satisfaire à des exigences équi- valentes ne sont pas visés dans le présent Avis Technique. Les dalles non revêtues par un revêtement extérieur d’imperméabilisation (cf. § 5.4 du Dossier Technique) sont à réserver aux locaux industriels n’ayant pas à satisfaire à l’exigence d'étanchéité à l'eau. L’utilisation en murs coupe-feu (pose horizontale ou verticale avec joints coupe-feu) relève de justifications spécifiques de comportement au feu. Le présent Avis Technique ne vise que les dalles d’épaisseur au moins égale à 150 mm constituées d’un béton cellulaire de masse volumique au moins égale à 400 kg/m3. 2.2 Appréciation sur le procédé 2.2.1 Aptitude à l'emploi * Stabilité Les panneaux de façade ne participent pas à la stabilité générale des bâtiments. Elle incombe à l'ouvrage qui les supporte. La résistance propre des dalles est convenablement assurée pour les charges indiquées sur chacune d'elles, déterminées par la méthode de calcul définie dans les Avis Techniques visant les dalles de plancher et de toiture fabriquées dans les mêmes usines. Leur stabilité propre est convenablement assurée moyennant l'emploi des dispositifs de fixation décrits dans le Dossier Technique, avec le coefficient de sécurité prescrit (cf. Cahier des Prescriptions Techni- ques). * Sécurité en cas de chocs Elle est normalement assurée. * Sécurité en cas d'incendie L'emploi des panneaux de façade HEBEL pour constituer l'enveloppe extérieure de bâtiments pouvant appartenir à la catégorie des établis- sements recevant du public ne fait pas obstacle au respect de la ré- glementation correspondante concernant la sécurité en cas d'incendie. La convenance des bâtiments de ce point de vue est à examiner cas par cas, en fonction de leur destination. L’emploi des panneaux de façade HEBEL pour réaliser les murs sépa- ratifs entre cellules dans un bâtiment industriel peut être envisagé. La convenance de la paroi est à examiner au cas par cas en fonction du degré coupe-feu requis par la réglementation s’appliquant au type d’exploitation et en regard du PV d’essais RS06-114 et de ses exten- sions. * Sécurité en cas de séisme Il est rappelé que les panneaux de façade ne participent pas à la stabilité générale du bâtiment. De ce fait, l’utilisation en zone sismique peut être envisagée moyennant les justifications prévues au CPT ci- après. * Isolation thermique Les exigences de la réglementation peuvent être satisfaites moyennant le choix d’une épaisseur convenable des dalles dans le cas des murs homogènes et l’adjonction éventuelle d’un doublage intérieur isolant. Les vérifications sont à effectuer selon les « Règles Th-U ». Le calcul du coefficient U de la paroi peut être effectué à partir de valeurs de conductivité thermique délivrées dans le cadre d’une certification de produit accréditée. * Etanchéité des parois Cas des dalles complétées par un revêtement extérieur. Moyennant la surveillance et l’entretien du revêtement, l'étanchéité à l'eau des dalles peut être considérée comme normalement assurée pour le domaine d'emploi accepté. Quant à l’organisation de l’étanchéité des joints entre dalles qui néces- sitent une mise en œuvre soignée, elle est estimée satisfaisante dans ses différentes variantes, pour le domaine d’emploi accepté. Dans les parties de façade délimitant des locaux annexes pour les- quels le maître d’ouvrage formule une exigence d’étanchéité à l’eau renforcée par rapport à l’usage de base du bâtiment, tels que des bureaux, des vestiaires,… la paroi en dalles est à compléter par un doublage indépendant du support avec vide d’air aéré et le dispositif d’étanchéité des joints doit comporter une garniture d’étanchéité du coté intérieur de la paroi. La hauteur de la zone concernée ne doit pas excéder 6 m. * Cas des dalles non revêtues extérieurement Du fait que dans ce cas l'apparition d'humidité en parement intérieur ne peut pas être exclue, cette solution est à réserver aux locaux indus- triels n’ayant pas à satisfaire à l’exigence d’étanchéité à l’eau. * Autres informations techniques • Classement de réaction au feu du béton cellulaire : M0. 2.2.2 Durabilité - entretien La longue expérience d'emploi du béton cellulaire autoclavé HEBEL permet de considérer sa durabilité propre comme satisfaisante. La protection contre la corrosion des armatures, semblable à celle utilisée depuis plus de 20 ans pour les dalles de toitures, ne pose pas de problème particulier d'efficacité pour le cas des panneaux de façade. Le mastic sur lequel repose l'étanchéité de la paroi au droit des joints n'a pas une durabilité égale à celle des autres matériaux des pan- neaux de façade mais, si nécessaire, il est possible de le remplacer. Sa durabilité ne peut être convenable que s’il est choisi parmi ceux qui justifient d’un bas module, compte tenu du matériau des dalles dont il assure la jonction. 1/05-814 3 2.2.3 Fabrication Effectuée par le titulaire de l’Avis, dans ses différentes usines, elle requiert un contrôle régulier des matériaux et des éléments, sur les critères concernant le matériau, l’armature et son traitement anti- corrosion et le matériel de fabrication et de contrôle tels que définis dans les Avis Techniques de plancher et les certificats CSTBat asso- ciés visant les mêmes usines (cf. Cahier des Prescriptions Techni- ques) 2.2.4 Mise en œuvre La mise en œuvre est réalisée par des entreprises spécialisées. La mise en place des garnitures d’étanchéité des joints nécessite un soin particulier. 2.3 Cahier des prescriptions Techniques a) Conditions de conception • Les murs de façade industrielle réalisés selon ce procédé ne doivent pas être pris en compte dans les vérifications de calcul de stabilité et de contreventement des ossatures qu’ils enveloppent. Celles-ci doi- vent être contreventées de telle façon que les déformations de l'os- sature susceptibles de transmettre des efforts aux panneaux de façade restent inférieures à 1/500 de la hauteur du bâtiment. • L’utilisation des panneaux de façade en zone sismique peut être envisagée moyennant deux conditions : que la déformation du bâti- ment sous l’effet du séisme dans le plan des bardages soit inférieure à celle due au vent ; que les dispositifs de fixation des dalles à l’ossature soient justifiées vis-à-vis des efforts liés à l’action sismi- que qu’ils sont amenés à subir. • Les précadres de baies associés aux dalles, doivent être dimen- sionnés pour transmettre à la structure les efforts de vent et équili- brer le poids des dalles qu’ils supportent. • D’une façon systématique, la charge limite de service des liaisons ponctuelles des dalles à l’ossature doit être au plus égale au tiers de la charge moyenne de rupture mesurée expérimentalement (cf. §6.2 du Dossier Technique). • Lorsqu’un dispositif de calage destiné uploads/Industriel/ panneaux-de-facades.pdf