Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

• Epreuve complémentaire: routage Ingénierie de réseau d'entreprise Configurati

• Epreuve complémentaire: routage Ingénierie de réseau d'entreprise Configuration OSPF Ci joint un extrait de la configuration d'un routeur Cisco : RTA# interface EthernetO ip address 192.213.11.1 255.255.255.0 interface Ethernet1 ip address 192.213.12.2 255.255.255.0 interface Ethernet2 ip address 128.213.1.1 255.255.255.0 router ospf 100 network 192.213.0.0 0.0.255.255 area 0.0.0.0 network 128.213.1.1 0.0.0.0 area 23 Faire un schéma représentant le routeur, ses interfaces et les zones auxquelles les interfaces appartiennent. Area 0.0.0.0 Il Configuration RIP Soit le réseau ci-dessous, exploité en RIP VI : 192.168.1.2 R3 192.168.2.2 192.168.1.3 masque: 255.255.255.240 192.168.2.3 Quelle est la table de routage de RA? On utilisera le format simplifié suivant: Destination Masque Next Hop Interface Coût 192.168.1.0 255.255.255.240 192.168.1.1 Jl 0 192.168.2.0 255.255.255.240 192.168.2.1 12 0 192.168.3.0 255.255.255.0 192.168.2.4 12 1 192.168.3.0 est un réseau de classe C et RA n'a pas d'interface dans ce réseau: en RIP v1 on applique donc le masque naturel. Le masque est donc faux mais le routage est néanmoins correct Que se passe-t-il si les adresses IP sont changées en 172.168.xXX.xXX? Commentez en dégageant l'intérêt du phénomène mis en évidence et les éventuels problèmes soulevés RA dispose maintenant d'une interface dans le réseau concerné, puisque l'adresse est de classe B et que le réseau est unique: 172.168.0.0. Les masques seront donc justes. On se donne maintenant le réseau suivant, toujours sous RIPVI : 192.168.1.2 192.168.1.1 RA 192.168.2.1 192.168.2.2 J1 J2 192.168.1.3 J1 192.168.2.4 HA RB J2 192.168.2.20 J1 192.168.2.17 192.168.2.18 192.168.1.22 192.168.1.17 RC J2 192.168.1.23 HC masque: 255.255.255.240 La station HA se plaint de ne pouvoir communiquer avec la station He. Pourquoi? La table de routage de b après convergence est: Destination Masque Next Hop Interface Coût 192.168.2.0 255.255.255.240 192.168.2.4 Jl 0 192.168.2.16 255.255.255.240 192.168.2.20 12 0 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.2.1 Jl 1 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.2.17 12 1 En déduire une règle générale concernant les configurations RIP. Concerne-t-elle d'autres protocoles de routage? J.P. Arnaud- epreuve routage ire 2004 corrigé. doc HA et He apparaissent comme étant dans le même sous réseau car RB n'a pas d'interface dans es réseaux 192.168.1.0 Le routage est donc faux. La règle général est qu'il ne doit pas y avoir de discontinuité de réseau lorsque l'on utilise un protocole de routage ne tansmettant pas les masques comme RIP V1 III Résolution de problème Le réseau de la figure ci-dessous a été configuré par des routes statiques. / RTB 172.20.96.15/20 172.20.67.15120 / 172.20.165.1/20 172.20.150.13/20 / 172.20.87.5/20 - , 172.20.130.255120 172.20.20.1/20 RTe / 172.20.30.255/20 172.20.16.50/20 - , 172.20.230.1120 / 172.20.192.15/20 172.20.223.210/20 Les configurations du routage statique sur chacun des trois routeurs sont données ci-dessous. J.P. Arnaud- epreuve routage ire 2004 corrigé. doc R T ip ro u e ip ro u t e ip ro u t e ,ip ro u t e ip ro u t e ip r o u t e FlT 172.20.96.0 255.255.240.0 172.20.20.1 172.20.82.0 255.255.240.0 172.20.20.1 172.20.64.0 255.255.240.0 172.20.20.1 ~72.20.160.0 255.255.240.0 172.20.30.255 172.20.144.0 255.255.240.0 172.20.30.255 72.20.126.0 255.255.240.0 72.20.30.255 ip r o e 172.20'.192.0 255.255.240.0 ip ro u t 172.20.224.0 255 . ,255 . 240, . 0 ip ro u t 1 72.2,0, . 128 .0 255 . 255. 24'0.0 ip ro u t 72.2 .160.0 255.255.240.0 ip ro u t T 72.20. 144 .0 255 .255 . 240' . 0 ip ro u t 1 72.2,0 . 128 .0 255.255.240'.0 R T 172.20.16.50 1 72.20 . 16.50 172.20'.16.50 172.20.30.255 1 72 .20, . 30 • 255 172.20.30.255 ip r o u e 172.20'.192.0 255.255.240.0 1 72.20. '6.50 ip r ou t e 1 72.20' . 208 . 0 255.255.255.0 1 72.20 . '6.50 ip r ou t e 1 72 . 20 .224 . 0 255.255.24,0.0' 172.20.16.50 ip r ou t e 172.20.96.0 255.255.240.0 1 72.20. 20. 1 i p r ou t e 72.20.82.0 255.255.240.0 172.20. 20 . 1 ip r ou t e 172.20.64.0 255.255.240.0 172 . 20. 20 . 1 Les utilisateurs se plaignent de problèmes de connectivité : quel est votre diagnostic? Il faut corriger les entrées suivantes: A, 2ème à corriger en ip route 172.20.80.0255.255.255.240.0172.20.20.1 B r-, à corriger en ip route 172.20.208.0255.255.255.240.0172.20.16.50 C 2ème à corriger en ip route 172.20.208.0255.255.255.240.0172.20.16.50 et 5ème à corriger en ip route 172.20.80.0255.255.255.240.0172.20.20.1 IV Plan d'adressage On se donne le réseau ci-dessous: 100 H 05tS IO I-l051:S J.P. Arnaud- epreuve routage ire 2004 corrigé. doc Le plan d'adressage doit utiliser le réseau 192.168.100.0. Faites une proposition (sous-réseau, masques) pour chacun des sous-réseaux concerné, le reporter sur la figure. Quel protocole de routage vous proposez-vous d'adopter (justifier rapidement)? Network Address Subnet 1 Host 192 168 100 o 1 x x xix x xix 192.168.100.0 TIR 192 168 100 1 1 x x xix x xix 192.168.100.128 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 SubnetlSub-Subnet Network Address 1 Host 192 168 100 1 0 0 x x x x x 192.168.100.128 Enet 192 168 100 1 1 0 x x x x x 192.168.100.192 Enet 192 168 100 1 1 1 x x x x x 192.168.100.224 1 1 1 1 1 1 Subnet 1 Sub- Network Address SubnetlHost 192 168 100 1 1 1 0 x x x x 192.168.100.224 FDDI 192 168 100 1 1 1 1 x x x x 192.168.100.240 1 1 1 1 1 1 Subnet ISub- Network Address Subnetl Host 192 168 100 1 1 1 1 0 0 x x 192.168.100.240 S 192 168 100 1 1 1 1 1 0 x x 192.168.100.248 192 168 100 1 1 1 1 1 1 x x 192.168.100.252 192. 168.100.0/25 100 Hcsts (1-126) 192. 1 68. 100.224128 10 Hosts (22 ••.• 239) c0~~- -J7 1 192.168.100.240/30 2 Hasts (241-242) V Généralités 2. Bien que fondé sur un algorithme "distance vector" BOP est utilisé sur de grands réseaux sans que cela conduise à des problèmes du type "comptage à l'infini". Pourquoi? 3. En vous aidant éventuellement du simulateur fourni sur le serveur web donner au moins un exemple de schéma de réseau ayant un nombre minimal de routeurs et pour lequel le clivage d'horizon ne suffit pas àrésoudre les problèmes de comptage àl'infini. Nota : Cette épreuve ne constitue pas un partiel. Chaque exercice en sera noté indépendamment, et pourra compter pour un rattrapage de 0.4 point au cas où votre note moyenne aux épreuves d'évaluation de la valeur (projet dimensionnement, exposé, examen) serait comprise entre 10 et 12 (rappel: une moyenne de 12/20 est exigée pour les valeurs C). Les moyennes supérieures à 12 ne seront pas réajustées. Les moyennes inférieures à 10 ne seront pas rattrapées. J.P. Arnaud- epreuve routage ire 2004 corrigé. doc J.P. Arnaud- epreuve routage re 2004 corr gê.doc uploads/Ingenierie_Lourd/ epreuve-routage-2004-indications-de-correction.pdf