Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Promotion: 2020/2021 République Algérienne Démocratique et Populaire Ministère

Promotion: 2020/2021 République Algérienne Démocratique et Populaire Ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche scientifique Université Mouloud Mammeri de Tizi-Ouzou Faculté du Génie de la construction Département de Génie Civil Master Académique Spécialité : Génie Civil Option : Structures Thème Présenté Par : M elle MOKRANI Samia M me FODIL Hassiba Devant Les Jury Suivants : Dr. LOUZAI Amar Président Dr.HADDAD Kahina Examinatrice Dr.BOUZID Leyla Promotrice Dr. NEKMOUCHE Aghiles Co-Promoteur Dr. MECHAALA Abdelmounaim Co-Promoteur Remerciements On remercie « Allah » de nous avoir donné la force et le courage pour réaliser ce travail. C’est avec une profonde reconnaissance et considération particulière qu’on remercie Mme. BOUZID Leyla, Mr. NEKMOUCHE Aghiles, Mr. MECHAALA Abdelmounaim, tout le groupe CGS, et Mr AKKOUCHE Karim pour leurs encadrements, leurs soutiens constants, leurs disponibilités et leurs spécieux conseils. On tient aussi à remercier les membres du jury Mr. LOUZAI Amar et Mme HADDAD Kahina, pour l’honneur qu’ils nous ont fait en acceptant de juger et de corriger ce travail. On tient à remercier l’ensemble des enseignants de la spécialité structure qui nous ont consacré leurs temps et leurs savoir en ce qui concerne cette spécialité. On exprime notre très grande reconnaissance à nos familles, nos proches et surtout nos amis pour leurs encouragements et leurs courages, sans oublier Mr. HARIKOU HADDAD Toufik (ingénieur en topographie) qui nous a soutenus pendant tout le parcours de réalisation de ce projet. Pour finir, on tient à remercier toutes les personnes qui ont participé avec nous de prés et de loin. Dédicace Je dédie ce travail à Ma chère mère BOUHREOUA Ouardia qui est la chose la plus précieuse que j’ai, qui a été toujours à mes côtés pour me soutenir et m'encourager malgré les moments difficiles. Mon cher papa, qui a rêvé de me voir en ce jour avec ma tenue de soutenance, malgré que tu es loin de mes yeux, mais toujours présent dans mon cœur, j’essaie de te rendre fière de moi. A votre présence je vois ma joie et mon bonheur. Mes frères Djamal, Mohamed, Nassim et Amar Mes sœurs Samira et son mari, Djamila, Wissam et Nassima. Mes nièces Ines et Katia. Mon neveu Silas. A mon mari Omar qui m’a guidé durant les moments les plus pénibles de ce long chemin, et sa famille A tous mes amis (es) sans exception en particulier ; Samia, Zahra, Milissa, Safia, Thenhinane, Amira, Zahia, Thelali, Yasmine, Tahar, Mohamed, Nasreddine, Slimane et Mohand-Arab. Ma binôme Samia et sa famille. A tous ceux que j’aime et qui m’aiment. FODIL Hassiba Dédicace Au nom d'Allah, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. Je dédié ce travail : À cette femme merveilleuse et véritable germe de toutes les affections et les actions généreuses. Ma chère maman, que j’aime ! À cet homme travailleur, à l’écoute facile, pour son soutien et sa dévotion à notre épanouissement. Mon papa, que j’aime ! Vous êtes ma source de courage et de patience, je vous suis éternellement reconnaissante Mes frères Elhadi, Samir et sa femme Abdelmalik Mes sœurs Akila, Nassima et son mari, Fouzia et son mari, et Katia Ma nièce Rihab Mes neveu Islam Abdesalam, Hossam, Sidali et Zino A tous mes amis (es) sans exception en particulier ; Yasmine, Zahra, Safia, Safia, Milissa, Hassiba, Tahar, Slimane, Nasreddine, Mohamed et Mohand-Arab. Ma binôme Hassiba et sa famille. A tous ceux que j’aime et qui m’aiment Samia Résume Résumer Parmi les catastrophes naturelles qui affectent la surface de la terre, les séismes ont représenté depuis toujours un des plus graves désastres de l’humanité. Leur apparition brutale et imprévue, l’énormité des pertes humaines et matérielles ont marqué la mémoire des générations et la seule prévention valable en zone à risque sismique reste : La Construction Parasismique. Les nouvelles approches qui impliquent la définition d’un niveau de performance associé à un niveau de sollicitation sismique reposent d’une part, sur la capacité de ces approches à décrire l’endommagement correspondant, au niveau de performance visée, et d’autre part, montre que cette typologie doit supporter d’importants déplacements et par conséquent des dommages sévères sur ses éléments structuraux. C’est dans cette optique que s’inscrit notre travail d’identification des facteurs influant sur la performance de la structure et d’étude de leurs incidences sur le comportement sismique des structures auto-stables en béton armé et le déplacement inter – étage au fur à mesure de l’augmentation du nombre d’étage. Notre intérêt s’est porté sur cette typologie de structures, à cause de leur vulnérabilité face au dernier séisme en date du 21 mai 2003.  Une analyse linéaire (RPA, Logiciel ETABS v 2018) de la structure en portiques structure de R+1 jusqu’à R+8 dans la zone III de forte sismicité et au site d’implantation S3(en changeant le nombre d’étages).  Une analyse non linéaire (PushOver, Logiciel etabs 2018), en utilisant la précédente bâtisse. Afin d’établir la courbe de capacité qui convient à ces structures et leur déplacement inter- étage, et les rotules plastiques de la structure respectent toujours la dégradation selon le principe poteaux forts – poutres faibles en faisant varier, à chaque analyse par deux paramètres changé de site et de groupe d’usage après en fait une interprétation des résultats de l’étude permettra finalement de mettre en valeur l’influence de la hauteur totale d’un bâtiment auto -stable sur la nature de son comportement sismique. MOTS-CLES : structures auto-stable, dimensionnement , RPA99/2003, pushover, la méthode ASCE 41-13 NSP, point de performance, rotules plastique, déplacement inter- étage. Abstract Abstract Among the natural disasters that affect the surface of the earth, earthquakes have always represented one of the most serious disasters of humanity. Their sudden and unforeseen appearance, the enormity of human and material losses have marked the memory of generations and the only valid prevention in seismic risk zones remains: Paraseismic Construction. The new approaches that involve the definition of a level of performance associated with a level of seismic stress are based on the one hand, on the ability of these approaches to describe the corresponding damage, at the targeted level of performance, and on the other hand, shows that this typology must withstand significant displacements and consequently severe damage to its structural elements. It is in this perspective that our work of identifying the factors influencing the performance of the structure and studying their impact on the seismic behavior of self- stabilizing reinforced concrete structures and the inter-floor displacement at the as the number of floors increases. Our interest focused on this typology of structures , because of their vulnerability to the last earthquake dated May 21, 2003.  A linear analysis (RPA, ETABS software v 2018) of the portal frame structure from R+1 to R+8 in zone III of high seismicity and at the S3 implantation site (by changing the number of floors ).  A non-linear analysis (PushOver, etabs 2018 software), using the previous building. In order to establish the capacity curve which is suitable for these structures and their inter-story displacement, and the plastic hinges of the structure always respect the degradation according to the principle strong columns - weak beams by varying, at each analysis by two parameters changed of site and group of use after in fact an interpretation of the results of the study will finally make it possible to highlight the influence of the total height of a freestanding building on the nature of its seismic behavior. Key words: self-stabilizing structures, dimensioning, RPA99/2003, pushover, ASCE 41-13 NSP method, and performance point, plastic hinges, inter-story displacement. Liste des figures Liste des figures Chapitre I : Recherche bibliographique. Figure I.1 : Contexte sismo-tectonique de la collision des plaques Afrique Eurasie (IRSN) [2] ... 4 Figure I.2: Épicentre et foyer d’un séisme [4]. ............................................................................... 5 Figure I.3 : Éclatement de zones critiques [5] ................................................................................ 7 Figure I.4 : Mécanisme de ruine [5] ................................................................................................ 8 Figure I.5 : Endommagement de remplissage causant le cisaillement des poteaux [5] .................. 8 Figure.I.6 : Fissuration par flexion dans la travée des poutres (Séisme de Boumerdes, Algérie, 2003) [5] ............................................................................................................................. 9 Figure .I.7 : Mode de défaillance par cisaillement des poutres [9] ................................................. 9 Figure .I.8 : Fissuration par cisaillement dans la poutre (Séisme de Boumerdes, Algérie, 2003) [9] ......................................................................................................................................... 10 Figure .I.9 : Rupture par cisaillement d’un nœud en béton armé (Séisme de Boumerdes, Algérie, 2003) [9] ........................................................................................................................... 10 Figure.I.10 : Mode de défaillance par effort tranchant dans les poteaux [9] ................................ 11 Figure.I.11 : Les fissures en croix et ruptures par effort tranchant [9] ......................................... 11 Figure.I.12 : Modes de défaillance dans les poteaux courts [9] .................................................... 11 Figure.I.13 : Ruine d’un poteau court (Séisme de Boumerdes, Algérie ,2003) ............................ 12 Figure .I.14 : Flambement des barres et rupture par cisaillement d’un poteau en béton armé (Séisme de Boumerdes, Algérie -2003).12 Figure.I.15 : Dommages typiques dans les poteaux ..................................................................... 13 Figure.I.16 : Cisaillement des poteaux par interaction avec la maçonnerie. ................................ 13 Figure I.17 : Types de dommages sismiques des assemblages poteaux-poutres intérieurs .......... 14 Figure I.18 : Types de dommages sismiques des assemblages poteaux-poutres extérieurs en L…. ................................................................................................................................................ 14 Liste des figures uploads/Ingenierie_Lourd/ mokrani-samia-fodil-hassiba.pdf