Utilisateur C. DZIUBANOWSKI Société Lycée EIFFEL Projet Hangar N°1 Bâtiment N°

Utilisateur C. DZIUBANOWSKI Société Lycée EIFFEL Projet Hangar N°1 Bâtiment N° 1 Commentaire Projet de formation PORTAL+ v 1.00 05/10/2012 1 / 23 NOTE DE CALCUL 1 PORTAL+ PORTAL+ v 1.00 v 1.00 Lycée EIFFEL - C. DZIUBANOWSKI Hangar N°1 - 1 05/10/2012 2 / 23 I - PARAMÈTRES DU BÂTIMENT X Y Z 1 1 2 2 3 3 A A B B C C D D E E F F Figure 1 : Bâtiment en 3D Type de dimensions : Architecte Longueur totale : 50,2 m Nombre de portiques : 6 Largeur totale : 30,0 m Nombre de travées : 2 Hauteur des poteaux : 7,0 m Acrotères : Oui (h = 2,0 m) Toiture : Epaisseur : 0,2 m Masse surfacique : 50,0 kg/m2 Bardage de pignon : Epaisseur : 0,2 m Bardage de longpan : Epaisseur : 0,2 m Masse surfacique : 20,0 kg/m2 PORTAL+ PORTAL+ v 1.00 v 1.00 Lycée EIFFEL - C. DZIUBANOWSKI Hangar N°1 - 1 05/10/2012 3 / 23 0,2 1 2 3 7,673 8,0 7,327 8,0 2,0 7,0 30,0 15,0 15,0 Figure 2 : Plan du portique représentatif 2,0 0,2 A B C D E F 7,0 50,2 10,04 10,04 10,04 10,04 10,04 20,08 30,12 Figure 3 : Position des portiques Tableau 1 : Coefficient de continuité des pannes. Portique Coefficient de continuité des pannes A 1,0 B 1,0 C 1,0 D 1,0 E 1,0 F 1,0 PORTAL+ PORTAL+ v 1.00 v 1.00 Lycée EIFFEL - C. DZIUBANOWSKI Hangar N°1 - 1 05/10/2012 4 / 23 II - PARAMÈTRES DE CALCUL II.1 - Coefficients partiels sur les actions Charges permanentes (défavorable) : G,sup = 1,35 Charges permanentes (favorable) : G,inf = 1,00 Charges variables : Q = 1,50 II.2 - Coefficients partiels sur les résistances Avec phénomène d'instabilité : M,0 = 1,00 Sans phénomène d'instabilité : M,1 = 1,00 II.3 - Coefficients de combinaison pour les charges dues au vent Valeur de combinaison : 0 = 0,60 Valeur fréquente : 1 = 0,20 Valeur quasi-permanente : 2 = 0,00 II.4 - Coefficients de combinaison pour les charges dues à la neige Valeur de combinaison : 0 = 0,50 Valeur fréquente : 1 = 0,20 Valeur quasi-permanente : 2 = 0,00 PORTAL+ PORTAL+ v 1.00 v 1.00 Lycée EIFFEL - C. DZIUBANOWSKI Hangar N°1 - 1 05/10/2012 5 / 23 III - PARAMÈTRES DU PORTIQUE A 0,2 HE 300 A S235 1 HE 300 A S235 2 HE 300 A S235 3 7,673 IPE 550 S235 8,0 IPE 550 S235 7,327 IPE 550 S235 8,0 IPE 550 S235 2,0 HE 140 A S235 HE 140 A S235 7,0 30,0 15,0 15,0 Figure 4 : Plan du portique A III.1 - Sections des éléments - Nuances d'acier Tableau 2 : Sections des éléments - Nuances d'acier. Elément Section L h bf tf tw r Acier fy cm mm mm mm mm mm N/mm2 Poteau 1 HE 300 A 700,0 290,0 300,0 14,0 8,5 27,0 S235 235 1,0 Poteau 2 HE 300 A 700,0 290,0 300,0 14,0 8,5 27,0 S235 235 1,0 Poteau 3 HE 300 A 700,0 290,0 300,0 14,0 8,5 27,0 S235 235 1,0 Arbalétrier 1 IPE 550 743,9 550,0 210,0 17,2 11,1 24,0 S235 235 1,0 Arbalétrier 2 IPE 550 743,9 550,0 210,0 17,2 11,1 24,0 S235 235 1,0 Arbalétrier 3 IPE 550 743,9 550,0 210,0 17,2 11,1 24,0 S235 235 1,0 Arbalétrier 4 IPE 550 743,9 550,0 210,0 17,2 11,1 24,0 S235 235 1,0 Acrotère 1 HE 140 A 200,0 133,0 140,0 8,5 5,5 12,0 S235 235 1,0 Acrotère 2 HE 140 A 200,0 133,0 140,0 8,5 5,5 12,0 S235 235 1,0 Tableau 3 : Propriétés mécaniques des sections. Section A Av,y Av,z Iy Iz Wel,y Wel,z Wpl,y Wpl,z It Iw cm2 cm2 cm2 cm4 cm4 cm3 cm3 cm3 cm3 cm4 1000 cm6 HE 300 A 112,5 84,0 37,28 18263,5 6309,6 1259,6 420,6 1383,3 641,2 87,76 1199,8 IPE 550 134,4 72,24 72,34 67116,5 2667,6 2440,6 254,1 2787,0 400,5 122,8 1884,1 HE 140 A 31,42 23,8 10,12 1033,1 389,3 155,4 55,62 173,5 84,85 8,102 15,06 PORTAL+ PORTAL+ v 1.00 v 1.00 Lycée EIFFEL - C. DZIUBANOWSKI Hangar N°1 - 1 05/10/2012 6 / 23 Tableau 4 : Informations sur les masses des profils. Section L Masse m kg HE 300 A 21,0 1855,0 IPE 550 29,76 3139,7 HE 140 A 4,0 98,65 Masses totales 5093,4 Note: La masse des renforts n'est pas prise en compte III.2 - Renforts Tableau 5 : Renforts. Elément L Section Renfort Type Lh / L Dh / h cm Arbalétrier 1 743,9 IPE 550 Oui 1 0,302 2,019 Arbalétrier 2 743,9 IPE 550 Oui 1 0,302 2,019 Arbalétrier 3 743,9 IPE 550 Oui 1 0,302 2,019 Arbalétrier 4 743,9 IPE 550 Oui 1 0,302 2,019 Note : Type 1 : Profil laminé avec semelle filante Type 2 : PRS sans semelle filante Lh/L : Longueur du renfort / Longueur de l'élément Dh/h : Hauteur totale du renfort / Hauteur du profil III.3 - Appuis PORTAL+ PORTAL+ v 1.00 v 1.00 Lycée EIFFEL - C. DZIUBANOWSKI Hangar N°1 - 1 05/10/2012 7 / 23 S1 S2 S3 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8 Figure 5 : Repérage des Appuis et Assemblages Tableau 6 : Appuis. Appui Type Rigidité kN.m/rad S1 Articulé S2 Articulé S3 Articulé Tableau 7 : Assemblages. Assemblage Type Rigidité kN.m/rad C1 Encastré C2 Encastré C3 Encastré C4 Encastré C5 Encastré C6 Encastré C7 Encastré C8 Encastré III.4 - Maintiens latéraux Tous les éléments sont maintenus vis-à-vis des déplacements latéraux aux deux extrémités PORTAL+ PORTAL+ v 1.00 v 1.00 Lycée EIFFEL - C. DZIUBANOWSKI Hangar N°1 - 1 05/10/2012 8 / 23 Tableau 8 : Maintiens latéraux intermédiaires. Position par rapport Elément Maintien à l'extrémité gauche Maintenu cm Arbalétrier 2 1 371,9 deux semelles III.5 - Cas de charges définis par l'utilisateur Tableau 9 : Cas de charges définis par l'utilisateur. Cas de charges Notation Description 1 2 1 G Charges permanentes - Cas de charges 1 (G) Tableau 10 : Poids propre des éléments Elément No. x1 x2 Position Repère qx,1 qx,2 qy,1 qy,2 cm cm kN/m kN/m kN/m kN/m Poteau 1 1 0,0 700,0 Centre de gravité global 0,0 0,0 -0,867 -0,867 2 0,0 700,0 Centre de gravité global 0,0 0,0 -0,951 -0,951 Poteau 2 1 0,0 700,0 Centre de gravité global 0,0 0,0 -0,867 -0,867 Poteau 3 1 0,0 700,0 Centre de gravité global 0,0 0,0 -0,867 -0,867 2 0,0 700,0 Centre de gravité global 0,0 0,0 -0,951 -0,951 Arbalétrier 1 1 0,0 743,9 Centre de gravité global 0,0 0,0 -1,035 -1,035 2 0,0 743,9 semelle sup. global 0,0 0,0 -2,378 -2,378 Arbalétrier 2 1 0,0 743,9 Centre de gravité global 0,0 0,0 -1,035 -1,035 2 0,0 743,9 semelle sup. global 0,0 0,0 -2,378 -2,378 Arbalétrier 3 1 0,0 743,9 Centre de gravité global 0,0 0,0 -1,035 -1,035 2 0,0 743,9 semelle sup. global 0,0 0,0 -2,378 -2,378 Arbalétrier 4 1 0,0 743,9 Centre de gravité global 0,0 0,0 -1,035 -1,035 2 0,0 743,9 semelle sup. global 0,0 0,0 -2,378 -2,378 Acrotère 1 1 0,0 200,0 Centre de gravité global 0,0 0,0 -0,242 -0,242 2 0,0 200,0 Centre de gravité global 0,0 0,0 -0,951 -0,951 Acrotère 2 1 0,0 200,0 Centre de gravité global 0,0 0,0 -0,242 -0,242 2 0,0 200,0 Centre de gravité global 0,0 0,0 -0,951 -0,951 Note : x1, x2 - distance par rapport à l'extrémité gauche PORTAL+ PORTAL+ v 1.00 v 1.00 Lycée EIFFEL - C. DZIUBANOWSKI Hangar N°1 - 1 05/10/2012 9 / 23 Tableau 11 : Charges concentrées (Cas de charges 1) Elément No. x Position Repère Fx Fy M Active cm kN kN kN.m Poteau 1 1 350,0 semelle gauche global -1,0 0,0 0,0 Oui Note : x - distance par rapport à l'extrémité gauche Aucune charge répartie n'est définie III.6 - Cas de charges due à la neige voir la note de calcul de neige III.7 - Cas de charges due au vent voir la note de calcul de vent III.8 - Cas de charges dans les combinaisons Tableau 12 : Cas de charges dans les combinaisons. No. Notation Cas de charges 1 G Charges permanents 2 W1 Vent sur pignon A, Cpi=-0,202, Cpe(FGH), Cpe(IJ) 3 W2 Vent sur pignon F, Cpi=-0,3, Cpe(FGH), Cpe(IJ) 4 W3 Vent sur longpan 1, Cpi=-0,208, Cpe(FGH)<=0, Cpe(IJ)<=0 5 W4 Vent sur longpan 1, Cpi=-0,208, Cpe(FGH)<=0, Cpe(IJ)>=0 6 W5 Vent sur longpan 1, Cpi=-0,208, Cpe(FGH)>=0, Cpe(IJ)<=0 7 W6 Vent sur longpan 1, Cpi=-0,208, Cpe(FGH)>=0, Cpe(IJ)>=0 8 W7 Vent sur longpan 3, Cpi=0,3, Cpe(FGH)<=0, Cpe(IJ)<=0 9 W8 Vent sur longpan 3, Cpi=0,3, Cpe(FGH)<=0, Cpe(IJ)>=0 10 W9 Vent sur longpan 3, Cpi=0,3, Cpe(FGH)>=0, Cpe(IJ)<=0 11 W10 Vent sur longpan 3, Cpi=0,3, Cpe(FGH)>=0, Cpe(IJ)>=0 12 S1 Neige sans accumulation 13 S2 Neige avec accumulation III.9 - Combinaisons ELU PORTAL+ PORTAL+ v 1.00 v 1.00 Lycée EIFFEL - C. DZIUBANOWSKI Hangar N°1 - 1 05/10/2012 10 / 23 Tableau 13 : Combinaisons ELU. No. Cas de charges ELU001 ELU002 ELU003 ELU004 ELU005 ELU006 ELU007 ELU008 ELU009 ELU010 1 G 1,35 1,00 uploads/Ingenierie_Lourd/ note-de-synthese-batiment.pdf

  • 10
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager