Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Bonami boye article lgge 0458 726x 2003 num 37 152 2441 opt

Olivier Bonami Gilles Boyé Supplétion et classes exionnelles In Langages e année n pp - Abstract This article presents a detailed analysis of suppletion phenomena in French conjugation The analysis rests on the postulation of a network of dependency relations between the various stems of a verb lexeme We then discuss the relevance on in ectional classes to the description of French conjugation we conclude that there is no compelling case in favor of in ectional classes of French verbs Citer ce document Cite this document Bonami Olivier Boyé Gilles Supplétion et classes exionnelles In Langages e année n pp - doi lgge http www persee fr web revues home prescript article lgge - X num COlivier Bonami Université Rennes UMR LLF olivier bonami uhb fr Gilles BOYÉ Université Nancy UMR ATILF gilles boye univ-nancy fr SUPPLETION ET CLASSES FLEXIONNELLES Cet article présente une analyse de la conjugaison du français qui donne un rôle central à la notion de régularité Après une mise en place de la probléma tiquaedoptée nous proposons une analyse détaillée des phénomènes de supplétion dans la conjugaison du français L'analyse est basée sur un réseau de relations de dépendance entre les di ?érents thèmes d'un lexeme verbal Nous évaluons ensuite la pertinence de la notion de classe exionnelle dans la description de la conjugaison du français Nous montrons que là aussi la ques tion de la régularité est cruciale la distinction de classes exionnelles n'est réellement pertinente que pour distinguer des classes de verbes réguliers Dans la mesure o? les données sur la régularité supposée des verbes du e groupe sont insu ?santes pour trancher la nécessité de classes exionnelles dans la conjugaison du français n'est pas établie Problématique Deux sources de complexité dans la exion Nous adoptons le vocabulaire suivant largement emprunté à Matthews Dans les catégories syntaxiques qui connaissent la exion les mots concrets par exemple petit petite qui apparaissent dans les énoncés s'organisent en familles d'instances d'un même objet lexical abstrait un lexeme ex PEUT Chaque mot qui instancie un lexeme remplit une case du paradigme de ce lexeme par exemple petit remplit la case Masculin-Singulier de PETIT il est désigné comme la forme échie de ce lexeme remplissant cette case Chaque case du paradigme d'un lexeme exprime en plus de l'identité du lexeme un paquet de propriétés morphosyntaxiques qui la caractérise par exemple petit exprime le paquet GENRE masc NOMBRE sing En première analyse tous les lexemes appartenant à la même catégorie admettent la même structure de paradigme Ces dé ?nitions étant admises la question centrale concernant la exion est de savoir comment chaque forme échie est obtenue sur la base de l'information lexi cale associée à son lexeme est une réponse relativement na? ve à cette question L'analyse de la conjugaison du français présentée dans la section a fait l'objet de présentations au GDR de Morphologie GDR au colloque HPSG Trondheim ainsi que dans des sémi naires des Universités de Bilbao Nancy Paris Paris Paris Reims et au LEAPLE CNRS UMR