Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Commentaires sur karol berger

Luc Ramazeilles Master II de Musicologie Pour le janvier Épistémologie Compte-rendu du texte de Karol Berger Musicology According to Don Giovanni or Should We Get Drastic ? The Journal of musicology n University of California p - Dans une courte introduction K Berger nous indique qu'il observe la musicologie dans son acceptation la plus restreinte celle concernant la musique occidentale de tradition écrite Ensuite il décortique deux points de vu du musicologue Carl Dahlhaus Comment écrire une histoire de la musique dont le sujet est la musique et non un faisceau de contingences extra-musicales ? A la di ?érence d'une chronique un discours historique cherche une causalité entre des faits interdépendants qu'un contexte donné nous autorise à interpréter De là la musicologie opère deux types de démarches l'une qui se spécialise dans l'établissement de faits et l'autre dans leur interprétation Une telle division au sein de la musicologie européenne et américaine est plus forte que l'opposition entre ces deux pôles La seconde tendance dite herméneutique ? a pris beaucoup de poids depuis les années bien que l'on constate un récent ralentissement Le deuxième point de C Dahlhaus donne la primauté de l ? interprétation aux faits musicaux et non aux faits extra-musicaux Ces faits musicaux supposent la rencontre événementielle d'une ?uvre dans sa réalisation et de son public comme pôle de la réception Ainsi un contexte entourant le fait musical est pris en ligne de compte dans un certain type d'interprétation et donne cours à des études de genre Pour K Berger ce faisceau d'information doit servir la compréhension du fait musical et non le contraire Cependant il existe une tendance peu scrupuleuse qui n'hésite pas sous le couvert de faire de l'histoire de la musique ? à utiliser des faits musicaux pour cerner des faits de société Un déplacement de l ? intérêt s'e ?ectue au niveau du cercle des proches des illustres compositeurs plaçant ainsi la réception ? au centre des débats Une autre tendance accorde plus d'importance au choix des faits musicaux qu'elle observe elle place la performance comme principal centre d'intérêt mais elle a plutôt lieu aux U S A in uence du jazz peut-être CEnsuite K Berger nous propose d'étudier la vision des choses de Carolyn Abbate Selon elle la musicologie moderne nous montre trois facette ? une positiviste ? recherchant des faits et obnubilée par eux ? une formaliste ? se contentant d'analyses hors contexte sociaux et défendant une idée d'un code consigné par les compositeurs dans leurs ?uvres et dont les auditeurs se nourrissent ? une herméneutique ? occupée à interpréter les faits récoltés Mais souvent ces démarches occulte la dimension acoustique de la musique pour ne se consacrer ?nalement qu'à tout le para-musical Pour C Abbate le plus important dans la musique c'est le phénomène sonore Si tel n'est pas le cas on court-circuite une expérience sensorielle rigoureuse dite drastique ? en la suppléant par une construction mentale dite gnostique ? en quête de sens De fait on se prive de la