Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

RÉCAPITULATIF DEVOIRS À RENDRE Master 2 Psychanalyse (EAD) ____________________

RÉCAPITULATIF DEVOIRS À RENDRE Master 2 Psychanalyse (EAD) __________________________________________________________________________________ PREMIER SEMESTRE Date limite 1ère évaluation : 25 février 2022 Date limite 2ème évaluation : 22 avril 2022 Les travaux sont attendus en format PDF afin d’éviter tout souci de compatibilité. Indiquer sur la première page de votre travail écrit les informations suivantes : - Université Paul-Valéry Montpellier III, Département de Psychanalyse, UFR1, Master 2 Psychanalyse - Code de l’UE (ex. JV31PY) - Intitulé du cours (ex. Théories et cliniques psychanalytiques) - Année universitaire - Nom du professeur - Et bien sûr, n’oubliez pas votre nom (celui sous lequel vous êtes inscrit(e)) ainsi que votre numéro d’étudiant. Une fois votre document déposé, vous recevez un message de confirmation, qui constitue pour vous une preuve de la remise de votre fichier sur la plateforme Moodle. Note sur la méthodologie : Il n'y a pas de méthodologie précise concernant la rédaction des commentaires et autres travaux demandés par les enseignants, et ce afin de laisser le plus de liberté possible aux étudiants dans leurs développements. JV31PY : Théories et cliniques psychanalytiques (Cours du professeur Anne Bourgain) Psychanalyse et déconstruction En construisant votre propos, vous commenterez cet extrait d'un texte de René Major en essayant d'en dégager les enjeux théoriques et cliniques « (…) Car qui aura mieux que Derrida, avec une constance exemplaire depuis un quart de siècle, poursuivi l’explication avec les psychanalystes, en dépit de la censure orthodoxique dont s’entourent trop souvent ceux qui prétendent œuvrer au nom de Freud ou de Lacan, sans qu’on puisse, autrement que de mauvaise foi, mettre en question la compétence et la connaissance microscopique des textes avec lesquelles cette explication est conduite, de même que l’originalité intrinsèquement psychanalytique qui la soutient ? Au point que, si ce n’était de multiples enjeux sourcilleusement gardés, notre conception théorico-pratique de la mémoire, de la trace, du sujet, du symbolique, du transfert et de l’interprétation, mais aussi – bastion ardemment défendu – de la situation psychanalytique elle-même (son protocole, ses modes d’effectuation, les formations inconscientes qui lui servent d’étai) se verrait soumise à un supplément d’analyse et serait, par conséquent, en voie de transformation. Quelles sont donc les voies ouvertes à une recherche en psychanalyse aujourd’hui qui ne se satisferait pas d’un simple psittacisme témoignant moins des égards dus à la pensée d’un maître que d’une stratégie d’appropriation aux fins de se façonner une identité, fût-elle d’emprunt ? Tout d’abord, une lecture de Lacan s’impose qui soit aussi minutieuse et inventive que celle qu’il fit lui-même de Freud. Ce qui veut dire le lire de façon problématisante et lire ceux qui parmi les philosophes contemporains se sont donnés la peine de faire une telle lecture. Ce qui a été et demeure presque totalement évité jusqu’à ce jour. » Major René, Lacan avec Derrida : analyse désistentielle, Paris, Metha, 1991, p17-18. Dans la limite d’une petite dizaine de pages. Sujets M2 psychanalyse JV32PY : Nouages sujet et lien social (Cours du professeur Pascale Macary-Garipuy) En lisant au-delà du cours mais dans les champs freudien et lacanien, répondez à la question suivante, en resserrant vos arguments (par exemple pas d'introduction sur la vie de Freud etc... Vous n'argumentez que par rapport au sujet) : " Qu'est-ce qui permet de nouer le sujet au lien social dans les textes freudiens ? " 5 pages obligatoires (hors page et garde et bibliographie) Obligatoirement en Times, 12, interlignes 1,5. Tout dossier dépassant cette limite ne sera pas pris en compte. JV33PY : Éthique du sujet et psychanalyse (Cours du professeur Lucie Rodrigues) Produire un dossier à partir d’une question que vous vous posez et qui concerne le champ de la réflexion éthique. Vous pouvez prendre appui sur le cours pour soutenir votre réflexion, sur des cas cliniques issus de la littérature ou de votre expérience de stage ou professionnelle, ou encore sur des lectures personnelles. Vous pouvez contacter Lucie Rodrigues pour discuter de votre sujet. Dossier de 7 pages environ (éviter les dossiers trop longs) Times New Roman 12 Texte justifié, interligne 1,5 _______________________________ uploads/Philosophie/ sujets-master-2-1er-semestre.pdf