Lampiran 1 tableau verification edit
Lampiran Tableau Véri ?catif de La Violation du Principe Coopération D ? abord je voudrais vous expliquer un peu de cette recherche sur la violation du principe de coopération de Grice Ce principe est utilisé dans la conversation entre le locuteur et l ? interlocuteur pour une bonne communication Dans le principe de coopération de Grice se divise en quatre maximes conversationnelles entre autres la maxime quantité la maxime de qualité la maxime de relation ou de pertinence et la maxime de manière ou de modalité La maxime de quantité Chaque intervenant doit donner autant d ? information que nécessaire et pas plus Pour respecter cette maxime il faut que les intervenants fassent une contribution aussi informative que nécessaire La maxime de qualité Toute contribution doit répondre aux conditions de véridicité et de bien-fondé chaque intervenant doit être sincère donc ne pas mentir et parler à bon escient c ? est-à-dire avoir de bonnes raisons des preuves pour soutenir ce qu ? il a ?rme La maxime de relation ou de pertinence Chaque intervenant doit être pertinent parler à propos c ? est-à-dire émettre des énonces en relation avec ses propres énonces précédents et avec ceux des autres intervenants Donc les intervenants doivent exprimer les informations qui se relient ou il y a une relation avec des énonces précédents La maxime de manière ou de modalité Cette dernière maxime ne concerne plus ce qui est dit mais la manière dont les choses sont dites chaque intervenant doit s ? exprimer clairement sans obscurité ni ambigüité avec concision et en respectant l ? ordre propice à la compréhension des informations fournies Les intervenants obligent parler clairement en évitant les obscures et l ? ambigüité en étant bref en évitant la prolixité et ordonné Ces quatre maximes conversationnelles sont nécessaires d ? être connues par des intervenants pour que la communication se passe bien Mais malheureusement ces maximes ne sont pas toujours respectées par les intervenants Parfois ils les négligent Cparce qu ? elles nécessitent de parler directement de ne pas mentir et de ne pas donner une contribution qui exagérée Pourtant l ? énonce indirect et les faits font donner plus d ? informations nécessaires quelquefois Bracops a ?rme que il semble évident qu ? il est plus important de respecter certaines maximes que d ? autres Exemple un locuteur qui sans raison s ? est montré volubile et long non-respect de la maxime de quantité est généralement moins critiqué qu ? un locuteur qui a menti délibérément non- respect de la maxime de qualité ? Il explique que dans la conversation les intervenants violent souvent une ou des maximes Bracops Martine Introduction à la pragmatique Les théories fondatrice actes de langage pragmatique cognitive pragmatique intégrée Bruxelles De Boeck Si les intervenants ne respectent pas de maxime donc ils donnent une implication dans l ? énonciation Cette situation est connue comme l ? implication conversationnelle Levinson exprime que l ? implication est employée pour comprendre les énonciations indirectes ou il y
Documents similaires










-
33
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise- Détails
- Publié le Jui 09, 2021
- Catégorie Geography / Geogra...
- Langue French
- Taille du fichier 55.3kB