Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Biographie narration et philosophie de l x27 histoire julien goyette

Document generated on p m Revue d'histoire de l'Amérique française Biographie narration et philosophie de l ? histoire Julien Goyette Volume Number été URI https id erudit org iderudit ar DOI https doi org ar See table of contents Publisher s Institut d'histoire de l'Amérique française ISSN - print - digital Explore this journal Cite this document Goyette J Biographie narration et philosophie de l ? histoire Revue d'histoire de l'Amérique française ?? https doi org ar Tous droits réservés ? Institut d'histoire de l'Amérique française This document is protected by copyright law Use of the services of Érudit including reproduction is subject to its terms and conditions which can be viewed online https apropos erudit org en users policy-on-use This article is disseminated and preserved by Érudit Érudit is a non-pro ?t inter- university consortium of the Université de Montréal Université Laval and the Université du Québec à Montréal Its mission is to promote and disseminate research https www erudit org en CBiographie narration et philosophie de l'histoire JULIEN GOYETTE Département d'histoire Université du Québec à Montréal LES HISTORIENS sont d'ordinaire inconfortables avec le genre biographique celui-ci restant pour eux quelque peu inavouable Il faut dire que la biographie historique se présente couramment comme un problème non résolu peut-être même une cause perdue Et il n'y a rien là d'étonnant à répétition en ce siècle des penseurs ont mis en doute la valeur de ses explications ils lui ont reproché de faire l'histoire des grands hommes au détriment de l'histoire des hommes et plus récemment des femmes ils ont dénoncé ?? et souvent avec raison ?? sa langueur sa prolixité ses faux-semblants etc Bref si elle a été longtemps présentée comme le modèle même des écrits historiques la biographie se montre plutôt chancelante au xxe siècle Aujourd'hui à un moment o? rien pourtant ne nous permet de douter de la solidité de son lectorat le genre para? t encore instable n'arrivant à faire l'unanimité ni chez les scienti ?ques ni chez les littéraires Tout compte fait c'est probablement Claude Lévi- Strauss qui a le mieux transcrit ce que d'aucuns considèrent être la tare congénitale de la Les biographes sont de la racaille ? dit Milan Kundera Et il ajoute fouiller dans la correspondance intime interroger les anciennes ma? tresses convaincre des médecins de trahir le secret médical c'est dégueulasse ? Milan Kundera cité par Colette Cosnier Les pièges de la biographie ? dans Marta Dvorak dir La création biographique Biographical Creation Rennes Presses universitaires de Rennes et Association française d'études canadiennes C REVUE D'HISTOIRE DE L'AMÉRIQUE FRANÇAISE biographie historique L'histoire biographique et anecdotique est la moins explicative mais elle est la plus riche du point de vue de Tinformation puisqu'elle considère les individus dans leur particularité le choix relatif de l'historien n'est jamais qu'entre une histoire qui apprend plus et explique moins et une histoire qui explique plus et apprend moins ? Face à un tel dilemme on comprend que plusieurs se soient laissés convaincre qu' il y a