Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Lecture de langlois et seignobos historisme

Une lecture de Langlois et Seignobos Laurent Mucchielli Espaces Temps Citer ce document Cite this document Mucchielli Laurent Une lecture de Langlois et Seignobos In Espaces Temps - Le temps ré échi L'histoire au risque des historiens pp - doi espat http www persee fr doc espat - num Document généré le CAbstract This article puts fonvard arguments for the necessity of a historicist's view of Langlois and Seignobos 'book which in order to be understood must be situated in the context of Social Sciences in full expansion at the close of the XIXth Century The author discovers that this book far from being a joyful manifesto of the historical method is already in reality a reaction to the sociologists a defence of and a state of tension over History's menaced identity Besides the methodological principles classicly taught at the Ecole des Chartes and elsewhere Seignobos has thus set out a system of attack or rather defence which must be given prominence amidst apparently academic discourse Résumé Cet article argumente la nécessité d'une lecture historiciste du livre de Langlois et Seignobos qui pour être compris doit être situé dans le champ des sciences sociales en plein essor à la ?n du XIXe siècle On découvre alors que loin d'être un manifeste joyeux de la méthode historique ce livre est en réalité déjà une réaction face aux sociologues une défense et une crispation sur l'identité menacée de la discipline historique À côté des principes méthodologiques classiquement enseignés à l'École des Chartes et ailleurs Seignobos a ainsi placé tout un système d'attaque ou plutôt de défense qu'il faut mettre en évidence au milieu du discours apparemment académique Cfr Laurent Mucchielli Une lecture de Langlois et Seignobos Cet article argumente la nécessité d'une lecture historiciste du livre de Langlois et Seignobos qui pour être compris doit être situé dans le champ des sciences sociales en plein essor à la ?n du xtx' siècle On découvre alors que loin d'être un manifeste joyeux de la méthode historique ce livre est en réalité déjà une réaction face aux sociologues une défense et une crispation sur l'identité menacée de la discipline historique À côté des principes méthodologiques classiquement enseignés à l'École des Chartes et ailleurs Seignobos a ainsi placé tout un système d'attaque ou plutôt de défense qu'il faut mettre en évidence au milieu du discours apparemment académique This article puts fonvard arguments for the necessity of a historicist's view of Langlois and Seignobos 'book which in order to be understood must be situated in the context of Social Sciences in full expansion at the close of the XLXth Century The author discovers that this book far from being a joyful manifesto of the historical method is already in reality a reaction to the sociologists a defence of and a state of tension over History's menaced identity Besides the methodological principles classicly taught at the Ecole des Chartes and elsewhere Seignobos has thus set out a system of attack or rather defence which must be given