Comparaison datation 1 Les pyramides ont-elles été construites avant le déluge Written by Anthony ETHEVE in Archéologie de la Genèse Le Déluge de Noé Se pourrait-il que les pyramides aient existé avant le déluge biblique de Noé Le texte biblique autorise-
Les pyramides ont-elles été construites avant le déluge Written by Anthony ETHEVE in Archéologie de la Genèse Le Déluge de Noé Se pourrait-il que les pyramides aient existé avant le déluge biblique de Noé Le texte biblique autorise-til cette con ?guration Beaucoup d ? historiens pensent que l ? histoire de l ? Égypte peut être retracée jusqu ? aux alentours de av -J-C En réalité plus on recule aux origines moins les datations souvent par le carbone ou la stratigraphie sont certaines et plus on se rapproche de l ? ère moderne plus il y a de certitudes Mais il y a une donnée qui pendant longtemps n ? a pas été prise en compte par les chrétiens et il s ? agit de la Bible grecque des Septante LXX En e ?et nos bibles actuelles sont basées sur le texte massorétique hébreu de l ? an de notre ère alors que la version grecque tire son origine d ? Alexandrie en Égypte en av J-C laquelle avait été traduite de l ? hébreu ancien pour les juifs hellénistiques qui n ? étaient plus versés en hébreu Il y a un débat sur la chronologie égyptienne certains pensent qu ? elle devrait être révisée Je n ? aborde pas ce débat dans cet article car en réalité si la chronologie biblique du texte massorétique MT rencontre un problème de taille par rapport à la chronologie égyptienne standard la chronologie proposée par la LXX correspond parfaitement aux données égyptiennes et sumériennes Les créationnistes terre-jeune indiquent en général que le monde a ans et que le déluge s ? est produit en avant JC selon la chronologie de James Ussher basée sur le texte massorétique Ce déluge ??tardif ? pose problème puisque beaucoup d ? historiens croient que la civilisation égyptienne peut être retracée jusqu ? à avant JC Cet article est associé à l ? autre article sur la comparaison des chronologies des deux textes principaux de la Bible Le Texte Massorétique MT et le texte de la Septante LXX Nous allons voir dans cet article pourquoi la chronologie LXX est fort probablement la bonne Cela ne signi ?e pas que le texte massorétique est mauvais dans bien d ? autres endroits de la Bible ce texte est stable et d ? une haute qualité mais il semblerait bien que la préservation de la Bible ne s ? est pas faite en un seul endroit Cette préservation en parallèle plus qu ? en série est très e ?cace S ? il n ? y avait eu une qu ? une seule lignée de texte nous n ? aurions pas pu e ?ectuer de comparaison et n ? aurions pas été à même de discerner des erreurs ou des corruptions intentionnelles Le fait qu ? il y ait plusieurs textes et plusieurs copies démontrent bien que l ? intégrité du message est préservée car les di ?érents textes sont remarquablement similaires et la théologie n ? est en aucun cas a
Documents similaires
-
26
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise- Détails
- Publié le Dec 10, 2022
- Catégorie History / Histoire
- Langue French
- Taille du fichier 66.5kB