Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Conflits fiches simmel 1995

agrégation de sciences économiques et sociales préparations ENS - Les con its sociaux SIMMEL Georg Le con it Fiche de lecture réalisée par Maxime Boutoille CNED SIMMEL Georg Le con it Circé pages Avertissement Le texte de Georg Simmel quoique relativement court ne contient pas de subdivisions claires J'ai essayé de retrouver les questions et points abordés par l'auteur pour ponctuer cette ?che Merci à Évelyne pour son aide à la ?nalisation de ce travail Qu'y a-t-il au départ du con it Peut-on se passer de con it Le trait caractéristique de G Simmel est de considérer sociologiquement le con it non pas comme simple modi ?cateur des regroupements ou comme générateur d'oppositions entre groupes mais comme forme de socialisation Ceci est possible dans la mesure o? l'interaction entre individus est socialisation le con it est une forme d'interaction Le con it relie alors que ce sont ses causes ?? la haine l'envie ?? qui dissocient le con it en ce sens est déjà la résolution d'une tension il fait le lien Généralement les con its sont pensés comme destructeurs Apparemment si G Simmel s'intéresse à cet objet c'est qu'il ne veut pas penser un simple état ?? pour le dire à gros trait nous ne sommes pas dans une approche durkheimienne Pour lui les contraires ?? rassemblés par le con it ?? sont ce qui fait la vie le mouvement La contradiction et le con it sont à l' ?uvre dans la vie La perspective est dynamique A ce titre l'auteur utilise la métaphore des forces d'attraction et de répulsion Ainsi aucun groupe n'est purement centripète tous sont aussi animés par une force centrifuge De plus le con it n'est pas simplement une interaction négative ?? destructrice Il a un rôle positif dont on peut donner deux exemples le concurrence économique détruit certains protagonistes mais donne une structure à une unité qui dépasse les simples relations con ictuelles le système de castes le système social indien ne repose pas seulement sur la hiérarchie de castes mais aussi directement sur leur répulsion mutuelle ? D'ailleurs l'antagonisme a un rôle d'intégration d'autant plus positif que la structure est caractérisée par une hiérarchie nette chaque caste est d'autant mieux intégrée qu'elle rejette et est rejetée par les autres En mettant en évidence la fonction socialisante du con it Georg Simmel montre que l ? objectif poursuivi par les protagonistes est en dé ?nitive un retour à l ? unité au prix souvent de destructions mais surtout il procède à une réévaluation du fonctionnement social Ce qui est perçu comme positif peut contenir du négatif et ce qui est négatif peut contenir du positif Il a ?rme toujours la coexistence d ? un principe de combat et d ? union en ce sens le con it constitue une forme de synthèse Idée que l ? on retrouve dans la concurrence Elle est destructrice et a des e ?ets de socialisation ? Elle oblige l ? individu en concurrence à étudier son rival à