Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Etudesphotographiques 261 Études photographiques Novembre La ressemblance du visible Mémoire de l'art L'histoire par la photographie Ilsen About et Clément Chéroux Édition électronique URL https journals openedition org etudesphotographiques ISSN - Éditeu

Études photographiques Novembre La ressemblance du visible Mémoire de l'art L'histoire par la photographie Ilsen About et Clément Chéroux Édition électronique URL https journals openedition org etudesphotographiques ISSN - Éditeur Société française de photographie Édition imprimée Date de publication novembre Pagination - ISBN - - - ISSN - Référence électronique Ilsen About et Clément Chéroux L'histoire par la photographie ? Études photographiques En ligne Novembre mis en ligne le novembre consulté le juin URL http journals openedition org etudesphotographiques Ce document a été généré automatiquement le juin Propriété intellectuelle CL'histoire par la photographie L'histoire par la photographie Ilsen About et Clément Chéroux Il est des idées reçues qui sont tenaces et reviennent périodiquement comme de sempiternelles ritournelles Ainsi est-il courant d'entendre a ?rmer que l'historien n'aime pas les images Une polémique récente entre des historiens anglais parlait même de l'invisibilité du visible au sein de la discipline historique Pour Laurence Bertrand-Dorléac ce débat n'est qu'un curieux e ?et d'amnésie qui s'empare des historiens dès lors qu'il s'agit pour eux d'examiner leurs pratiques leurs objets d'étude et plus particulièrement leurs utilisations des sources iconographiques S'agissant des images et des représentations visuelles écrit-elle j'entends souvent dire aujourd'hui que ceux qui s'y intéressent sont de valeureux pionniers et qu'ils ont tout à inventer tant leur champ d'investigation est encore en friche Mais cette idée selon laquelle les images seraient des objets radicalement nouveaux délaissés des historiens d'autrefois n'en est pas moins fausse et fausse de part en part ajoute-telle Il existe en e ?et une très ancienne tradition de l'usage de l'image comme source historique dont les ouvrages de Francis Haskell L'Historien et les Images ou plus récemment de Peter Burke Eyewitnessing The Uses of Images as Historical Evidence ont rappelé l'existence et l'importance Les spécialistes de l'antiquité du Moyen ? ge et de l'époque moderne ceux qui fondèrent leur savoir sur une étude précise de l'art ou de l'archéologie ?rent en e ?et un usage courant de l'image Il est probable que l'apparition entre la ?n du XIXe siècle et le début du XXe du cinéma et de la photographie de reportage vint pour un temps complexi ?er le rapport des historiens aux images et peut-être même induire une certaine mé ?ance des premiers à l'égard des secondes Ces images nouvelles ne furent en tout cas pas immédiatement considérées par les historiens comme des sources potentielles Les ?lms comme la photographie écrivait Georges Sadoul en ont été dans la première moitié du XXe siècle sensiblement moins utilisés par les historiens que les sources traditionnelles manuscrites ou imprimées p Dès les années cependant l'École des Annales appelait à un élargissement des sources documentaires parmi lesquelles la photographie et le cinéma devaient tout naturellement trouver leur place Ce que réclamaient Marc Bloch et Lucien Febvre ce Études photographiques Novembre CL'histoire par la photographie que revendiqua par la suite la Nouvelle Histoire dans son exhortation à l'étude de nouveaux objets semble s'être aujourd'hui en partie réalisé En témoigne la très grande vitalité des études historiques