Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Fichier introduction archeo et anthropo chemins partages

Introduction Archéologie et anthropologie chemins parcourus et engagements partagés Nathan Schlanger Anne-Christine Taylor L a diversité et la richesse des contributions rassemblées dans ce volume nous incitent à les mettre en perspective à partir d ? une ré exion plus générale sur l ? archéologie et l ? anthropologie Dans cette introduction nous nous proposons d ? explorer quelques-uns des liens tissés et pour certains défaits puis renoués entre ces deux disciplines au long des deux derniers siècles En partant de questions terminologiques conceptuelles et pratiques en identi ?ant des a ?nités thématiques et des préoccupations partagées notre intention est de mettre en lumière quelques-uns des enjeux et des responsabilités auxquels ces disciplines sont confrontées aujourd ? hui Trajectoires Les rapports entre archéologie et anthropologie n ? ont pas toujours été clairs ni soutenus Ces disciplines se sont elles-mêmes transformées aussi bien du point de vue de leurs ?nalités que de leurs traditions et de Inrap UMR Trajectoires ? GAES University of the Witwatersrand Johannesburg Musée du quai Branly CLa préhistoire des autres leurs champs d ? action en se recon ?gurant et se repositionnant pour des raisons autant intellectuelles qu ? institutionnelles et pratiques Cette variabilité se perçoit déjà sur le plan de la terminologie Le concept d ? archéologie appliqué à l ? étude des vestiges matériels du passé est relativement stable et homogène même si nous le verrons les développements de cette discipline et les dé ?nitions du passé dont elle traite sont actuellement en cours de réévaluation Plus complexe est le concept d ? anthropologie qui a fait l ? objet de dé ?nitions et d ? usages divers au cours du temps et en fonction des di ?érentes traditions de recherche Bonte et Izard Anthropologie ? en français a longtemps désigné presque exclusivement l ? étude physique ou biologique de l ? homme mise en rapport avec des vestiges paléontologiques ou des populations actuelles L ? étude des m ?urs et des coutumes de ces populations c ? est-à-dire leur ethnographie ? études ciblées ou monographiques ou leur ethnologie ? avec des visées plus généralistes et comparatives correspond à ce que la tradition anglo- saxonne nomme anthropologie sociale ou culturelle ? Sauf indication contraire c ? est à cette anthropologie que l ? on se référera ici ainsi que dans l ? ensemble du volume Dans la tradition nord-américaine cette anthropologie socioculturelle appartient au domaine plus étendu de l ? anthropologie prise au sens large qui inclut aussi les champs de la linguistique de l ? anthropologie biologique et de l ? archéologie Ce lien intellectuel et institutionnel a le mérite d ? être clair et explicite et l ? on peut en apprécier les apports considérables La Four ?eld anthropology suscite aujourd ? hui encore des démarches et des recherches collectives en particulier au sein de l ? American Anthropological Association ainsi que par le truchement de fondations internationales telle la Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research Cependant cette cohérence disciplinaire est actuellement remise en