Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Marc bloch reflexions sur les fausses nouvelles de la guerre 1921

Marc Bloch Ré exions d ? un historien sur les fausses nouvelles de la guerre Revue de synthèse historique t I Les historiens ont suivi avec le plus vif intérêt les progrès accomplis au cours de ces dernières années par la psychologie du témoignage Cette science est toute jeune à peine si elle a plus de vingt ans d ? ? ge du moins il n ? y a guère plus de vingt ans qu ? elle a commencé à se constituer en discipline indépendante Il est juste d ? ajouter que la critique historique plus vieille lui avait frayé les voies Les premiers témoins qui furent interrogés de façon rationnelle étaient des documents maniés par des érudits Les psychologues ont dû en cette matière prendre pour point de départ les règles appliquées pratiquement plutôt que formulées en théorie par les Papenbroch les Mabillon les Beaufort et leurs émules Mais ils ont développé ces principes avec leurs méthodes propres Surtout ils ne se sont pas bornés à exploiter la matière terriblement complexe que leur fournissait le passé ou la vie courante ils ont monté de véritables expériences gr? ce à elles ils ont pu isoler les uns des autres les di ?érents problèmes mettre un peu d ? ordre dans la recherche et dégager les éléments des solutions futures Par un équitable retour les résultats de leurs travaux si incomplets encore qu ? ils paraissent apportent dès aujourd ? hui aux historiens un secours précieux Nos dé ?ances jusqu ? ici étaient surtout instinctives elles se fonderont de plus en plus en raison Notre doute devient méthodique Par là même il trouvera ses justes limites Il n ? y a pas de bon témoin il n ? y a guère de déposition exacte en toutes ses parties mais sur quels points un témoin sincère et qui pense dire vrai mérite-t-il d ? être cru question in ?niment délicate à laquelle on ne peut donner d ? avance une réponse immuable valant en tous cas il faut examiner soigneusement chaque espèce et se décider chaque fois d ? après les besoins de la cause Mais les solutions particulières n ? auront de base sérieuse que si elles s ? inspirent de principes généraux ces directives à qui les demander sinon aux observations sur le témoignage De quelles lumières déjà l ? ?uvre des psychologues n ? éclaire-t-elle pas les grands drames de l ? histoire l ? a ?aire des Templiers par exemple ou celle de Gilles de Rais ou encore cette épouvantable tragédie à mille actes divers que furent les procès de sorcellerie Il y a plus la critique méthodique du témoignage semble aboutir à une conséquence fort grave bien qu ? assez peu remarquée elle a porté un coup très rude à l ? histoire pittoresque Guillaume de Saint-Thierri dans sa Vie de saint Bernard rapporte que celui-ci étant moine à C? teaux ignora longtemps de quelle façon la chapelle o? il suivait régulièrement les o ?ces était éclairée