Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Effet buben Langue française L'e ?et Buben de la linguistique diachronique à l'approche cognitive et retour Jean-Pierre Chevrot Isabelle Malderez Abstract Jean- Pierre Chevrot et Isabelle Malderez The Buben e ?ect from the historical linguistics to the co

Langue française L'e ?et Buben de la linguistique diachronique à l'approche cognitive et retour Jean-Pierre Chevrot Isabelle Malderez Abstract Jean- Pierre Chevrot et Isabelle Malderez The Buben e ?ect from the historical linguistics to the cognitive approach and back In the studies of historical linguistics the authors often try to explain phonetic evolution by the in uence of spelling on pronunciation the so-called Buben e ?ect or spelling pronounciation At ?rst we analyze the results of the historical studies and we specify the modes of that in uence In a second time we present psycholinguistic data and models that may explain the cognitive mechanisms responsible for such an in uence We conclude by showing how this detour by cognitive approach allows a best understanding of the Buben e ?ect on the historical plan Citer ce document Cite this document Chevrot Jean-Pierre Malderez Isabelle L'e ?et Buben de la linguistique diachronique à l'approche cognitive et retour In Langue française n L'orthographe et ses scripteurs pp - doi https doi org lfr https www persee fr doc lfr - num Fichier pdf généré le CJean-Pierre CHEVROT Lidilem Grenoble IUFM de Grenoble Isabelle MALDEREZ Paris L'EFFET BUBEN DE LA LINGUISTIQUE DIACHRONIQUE À L'APPROCHE COGNITIVE ET RETOUR Dans un ouvrage paru en Vladimir Buben tentait d'expliquer l'évolution phonétique du français par le reeours systématique à un facteur particulier l'in uence de l'orthographe sur la prononciation appelée également orthographisme ? prononciation orthographique ? ou e ?et Buben ? Blanche-Benveniste Chervel Mais à l'exception du travail de Buben la prononciation orthographique n'a jamais été une préoccupation centrale dans le champ linguistique Des allusions à ce phénomène n'apparaissent ?? et dans le meilleur des cas ?? que dans un bref chapitre en ?n de section chez les diachroniciens ou les dialectologues Séguy dans l'avertissement des dictionnaires Michaelis Passy ou encore dans quelques remarques accompagnant les manuels de prononciation Martinon Nyrop Grammont Certains structuralistes mentionnent brièvement ce facteur externe Alarcos Llorach Walter Martinet Dans le champ actuel des études diachroniques il n'est pas abusif d'a ?rmer que la question de l'in uence de l'orthographe sur la prononciation est passée aux oubliettes de la recherche Finalement c'est dans d'autres champs scienti ?ques ?? la sociolinguistique et l'approche cognitive de la lecture-écriture ?? qu'on a vu réappara? tre des allusions à ce phénomène Les sociolinguistes l'invoquent pour expliquer la sélection de certaines variantes de prononciation notamment lors de la lecture oralisée Du côté de la psychologie de la cognition les auteurs utilisent l'e ?et Buben comme un argument extérieur à leur domaine susceptible de conforter des positions théoriques en faveur d'une interactivité fonctionnelle entre système de traitement de la forme parlée des mots et système de traitement de leur forme orale Ehri Perfetti Dans ce contexte nous adopterons une démarche en trois étapes Dans la première l'observation des données diachroniques permettra de préciser les principales modalités d'action du système orthographique sur la prononciation sa variabilité et son évolution Lors de la seconde étape notre intérêt se centrera sur le locuteur-scripteur