Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Aps d x27 un incinerateur BRGM L'f NtltlPIISI AU SIIVICI Df U TIIII Avec la participation de SOGELERG Sud est SIVOM DU BRIANCONNAIS Hautes Alpes Etude du traitement des déchets des communes par incinération AVANT PROJET SOMMAIRE CIRON P GAUTHIE Ch et DAMO

BRGM L'f NtltlPIISI AU SIIVICI Df U TIIII Avec la participation de SOGELERG Sud est SIVOM DU BRIANCONNAIS Hautes Alpes Etude du traitement des déchets des communes par incinération AVANT PROJET SOMMAIRE CIRON P GAUTHIE Ch et DAMOIMT B DOCUMENT NON PUBLIC BRGM SOGELERG Août R BRGM - PROVENCE - ALPES - CÔTE D'AZUR MorKlIle av nu d Luminy - Moricill Fionc Tél i - TtUcap ur - TiU BRGM S S F Sophia Antipolit ? Volbenno codoK Fronco lil - TiUcopieur CEtude du traitement des déchets des communes par incinération Avant projet sommaire NOTICE I INTRODUCTION Rappel sur études antérieures L Mission actuelle II RAPPEL DES DONNEES DE BASE Etat actuel du traitement des déchets Aspect démographique Les sous produits du traitement II L'incinération II Les sous produits II Les déchets non incinérés - Les dépôts Perspectives à l'horizon Filières de traitement - Variantes étudiées III INCINERATION IILl Le s nouveau x four s IILl l Généralités III Le lit uidisé - Principe III L'incinérateur III Composition des fumées Traitement des fumées Principe Le raccordement au four actuel Autres dispositifs d'accompagnement B? timent Fossé et distribution intérieure Pont roulant Citerne fuel m Electricité N pages Rapport BRGM R PAC S CEtude du traitement des déchets des communes par incinération Avant projet sommaire B? timent annexe Aménagement extérieur Les accès ? Variantes étudiées Comparaison des variantes d'accès Coûts d'investissement Variantes comparées Variante T h ancien four raccordé Variante Démolition des installations existantes Synthèse des coûts d'investissement Coûts de fonctionnement Option récupération Principes généraux d'équipement énergétique Evaluation ?nancière de la récupération Comparaison des variantes Rappel descriptif Critères environnementaux Critères technologiques Critères ?nanciers IIL Synthèse IV DECHETS HOSPITALIERS IV l Données debase IV Solutions envisageables IV Traitement sur place IV Stérilisation IV Emballage incinerables IV Coût des solutions IV Traitement surplace IV Stérilisation IV Fûts incinerables IV Solution préconisée Rapport BRGM R PAC S CEtude du traitement des déchets des communes par incinération Avant projet sommaire V DECHETTERIE ET COLLECTE SELECTIVE V l Déchetterie V Principe V Organisation et dimensionnement V l Sites envisageables - Population raccordable V I Coûts d'investissement et coûts de fonctionnement V I Coûts d'investissement V Coût de fonctionnement et d'exploitation V Marché de la récupération V Retours ?nanciers V Bilan ?nancier - Choix proposé V Collecte sélective V Les matériaux récupérables - Les matériaux récupérés V Les modes de collecte V Evaluation des coûts et bilan ?nancier V Récapitulatif VI LES DECHETS RESULTANTS VI Législation VI Nature des produits VI M? chefers VI Cendres volantes VI Recherche d'un site de stockage VI Les tonnages VI Sites prospectés VII PLANNING GLOBAL DE L'OPERATION VIII COUTS VIII Hypothèses retenues VIII Evaluation des coûts Rapport BRGM R PAC S CEtude du traitement des déchets des communes par incinération Avant projet sommaire LISTE DES nCURES ET PLANCHES HORS TEXTE Figure - Incinération - Schéma du procédé ROWITEC Figure - Les accès - Schéma de principe Figure - Déchetterie - Schéma de principe Figure - Déchetterie - Recherche de site Figures et