Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Comm 0588 8018 1988 num 47 1 1703

Du motif à la fonction et vice versa Cesare Segre Communications Citer ce document Cite this document Segre Cesare Du motif à la fonction et vice versa In Communications Variations sur le thème Pour une thématique pp - doi https doi org comm https www persee fr doc comm - num Fichier pdf généré le CCesare Segre Du motif à la fonction et vice versa II y avait une fois le motif le thème et le sujet En ?n Propp vint Ce que je voudrais discuter c'est un passage de la Morphologie du conte Les fonctions des personnages représentent ces parties constitutives qui peuvent remplacer les motifs de Vessélovski ou les éléments de Bédier ' Une analyse attentive montre qu'ici remplacer ne signi ?e pas représenter de façon plus satisfaisante ? mais bien substituer à prendre la place de ? En e ?et tandis que dans le er chapitre Historique du problème ? les termes motif et sujet c'est-à-dire intrigue sont beaucoup employés par la suite lorsque l'on passe à la dé ?nition et à l'inventaire des fonctions on part tout simplement du terme action Le mot sujet intrigue réappara? t souvent au chapitre Le conte comme totalité ? même si la traduction française introduit une concurrence f? cheuse entre cette acception et le sens grammatical du mot Tous les prédicats re ètent la structure du conte tous les sujets grammaticaux les compléments et les autres parties du discours dé ?nissent le sujet intrigue p D'o? le schéma suivant prédicats sujets grammaticaux compléments fonctions structure sujet intrigue CCesare Segre En un certain sens on pourrait dire que Propp remplace l'opposition intrigue motif évidente chez Vessélovski par l'opposition structure intrigue La raison en est claire Pour Vessélovski a ?rme Propp le motif est primaire et le sujet intrigue secondaire ? p et à son avis Vessélovski a bien raison lorsqu'il déclare qu'il est indispensable de séparer le problème des motifs du problème des sujets ? A cela près que les motifs ?? Propp l'a démontré ?? ne sont pas des unités indécomposables tandis que les fonctions sont indécomposables D'o? l'abandon du terme et de la notion de motif La raison pour laquelle Propp a choisi d'opérer sur le couple structure intrigue devient évidente il les considère comme deux éléments fondamentaux la structure pour ses buts classi ?catoires l'intrigue pour une histoire des variantes narratives Dans cette dernière le motif qui s'est avéré non indécomposable ne constituerait qu'une sous-espèce du sujet intrigue En fait les dé ?nitions de Vessélovski ne permettaient pas de dé ?nir le motif de façon univoque Il su ?t de rappeler sa dé ?nition la plus célèbre et la plus compréhensible reprise par Chklovski a Par motif j'entends l'unité narrative la plus simple qui en forme d'image répondait aux diverses exigences de l'esprit primitif et de l'observation quotidienne Étant donné la ressemblance ou même l'identité des formes de vie et des processus psychologiques dans les premières phases de l'évolution sociale de tels motifs pouvaient se former autonomement tout