Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Artyku l dobry baaaaaaaaardzo

Conclusion La place du corps dans le dispositif du témoignage Renaud Dulong p - TEXTE BIBLIOGRAPHIE NOTES AUTEUR TEXTE INTÉGRAL Les débuts de l ? histoire Ce texte tente de dessiner dans l ? histoire récente de la recherche sur le témoignage une évolution du point de vue sous lequel est pris le corps humain Pour cela on adoptera ?? sans les théoriser ?? les notions de corps perceptif de corps parlant de corps émotif sensitif expressif qui dé ?niront le point de vue sur le corps par le privilège donné à la perception à la parole à l ? expression etc La critique psychologique représente la première étape de l ? histoire d ? une science du témoignage Elle démontre l ? imperfection de la saisie perceptive et la faillibilité de la mémoire face à un événement surtout s ? il est survenu soudainement s ? il a provoqué chez le témoin un choc émotionnel et s ? il l ? a atteint physiquement On ne saurait trop insister sur les acquis des expériences de laboratoire pour la connaissance des limites des performances du témoignage La psychologie judiciaire a alerté les juges sur les risques d ? une con ?ance na? ve dans le dire des témoins elle fournit aujourd ? hui aux sciences cognitives une masse importante de faits Ce faisant la psychologie privilégie le corps perceptif et le corps doué de mémoire Il serait même plus juste de dire qu ? elle se focalise sur le dispositif perception-mémoire restitution en considérant le corps comme un support de ce dispositif De plus les conceptions étriquées de la description de l ? événement que lui dictait la problématique juridique ne lui permettent pas de rendre compte de l ? expérience que nous avons du témoignage dans l ? existence ordinaire c ? est-àdire en dehors du laboratoire En e ?et les protocoles d ? exploration cognitive comparent les performances d ? un témoin de sa perception et de sa mémoire à celles d ? un enregistreur vidéo et par conséquent ils évaluent le témoignage à partir d ? une reproduction de l ? événement assimilée à l ? événement réel ou ils testent le témoin sur des images ?lmiques Or dans la pratique si l ? événement est encore disponible nous n ? avons pas besoin de témoin c ? est parce que l ? événement est échu disparu dans le passé Cque le témoin oculaire devient une source essentielle d ? information surtout s ? il est seul à avoir assisté à ce qui s ? est passé L ? expérience du témoignage est vécue ordinairement dans le point de vue d ? un destinataire nous rencontrons l ? événement passé à travers le témoin et d ? abord gr? ce à son récit C ? est le corps parlant qui est alors privilégié une bouche restituant ce que l ? être a vu et mémorisé un dispositif énonciatif communiquant des morceaux du passé à des personnes présentes