Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Fv pco bsc pre st 017 cycle1

CODE GLOBAL DES DOCUMENTS RÉFÉRENCE DE LA DOCUMENTATION RÉVISEUR DATE RÉCEPTION DOCUMENTS NOMBRE DOCUMENT PLAN DLA-TES -RO -FB- DLA-TES -RO -FB- DLA-TES -RO -FB- DLA-TES -RO -FB- SUIVI ET CONTRÔLE DES TRAVAUX DE CONSTRUCTION DU PONT DE COCODY FICHE DE VÉRIFICATION FV-PCO -BSC-PRE-ST- Non approuvé Le document doit être présenté à nouveau et les observations bloquantes doivent être prises en considération STATUS GLOBAL DES DOCUMENTS Nom Rapport calcul température interne béton du semelle C pylône et de la pile C Codi ?cation DLA-TES -RO -FB- MISSION DE CONTRÔLE MOE Cycle DATE ÉMISSION COMMENTAIRES SOUMISSIONNAIRE RÉVISION Cycle CHINA ROAD BRIDGE CORPORATION A Réponse Cycle JJ MM AAAA DATE RÉPONSE À LA FV PAR L'ENTREPRENEUR À REMPLIR PAR LE RÉVISEUR VERSION DU DOCUMENT COMMENTAIRE A Cycle Le document n'a pas le VISA du contrôle externe Cycle La Mission de Contrôle voudrait signaler son inquiétude en ce qui concerne le risque de Réaction Sulfatique Interne RSI aux fondations En e ?et un ouvrage d'une telle importance comme le Pont de Cocody ne A peut pas se permettre d'être sujet à une potentiel défaillance aux fondations dans le futur En conséquence le calcul de la température interne du béton doit être dûment validé en accord avec les correctes données des matériaux et les procédures d'analyse appropriées Cycle La Mission de Contrôle voudrait aussi faire l'observation que dans leurs grandes lignes l'on juge que le calcul d'estimation des températures maximales dans le béton livré par l'Enterprise par la méthode du Annex du document Recommandations pour la prévention des désordres dus à la réaction sulfatique interne est dans la direction correcte à suivre pour ce type d'analyse Cependant ils manquent encore certaines éléments indiqués aux commentaires ci-dessous qui doivent être clari ?és par l'Enterprise avant la construction PAR MdC JA CODE DE STATUS VÉRIFICATION D Ouvert Cycle xxx Agrée de fermCeyrcle xxx MdC CV NA Ouvert Cycle xxx Si les résultats avec cette méthode de calcul ne sont pas conformes il sera nécessaire de réaliser soit des essais de preference soit une analyse détaillé par la méthode des éléments ?nis On propose la réalisation d'un essai à température à l'échelle en utilisant thermocouples au centre et sur les faces externes de l'élément en question Pour réaliser cet essai et avec le but de réduire le matériel utilisé A MdC CV DC NA dimension minimale de la semelle est de m donc l'analyse devrait être réalisé sur un élement de x x m on considère que la réalisation de deux essais l'un avec un cube de x x m et l'autre avec x x m peut être su ?sent si la variation de la température au centre des eux essais est similaire dans les deux cas ça veut dire que dans les deux cas nous sommes en conditions presque adiabatiques et les valeurs dans tous le cas sont admissibles Si les résultats obtenus et les extrapolations qu'on peut faire sont su ?samment claires cette analyse sera considerée su ?sante La MdC suggère prendre comme référence le document