Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Essai sur la philosophie des sciences ampere andre marie 1775 1836 pdf

? H CDigitized by the Internet Archive in with funding from University of Ottawa http www archive org details essaisurlaphilosOOamp CN vC C C C Cr ESSAI SUR LA PHILOSOPHIE CmPBJMERlE DE E - BAILLY PLACE BBOK K CESSAI LA PHILOSOPHIE sss S siT oc H po-smoN A ALiTInL ? l l ne classi ?cation naturelle DE TOCTE Le s CÛ NA LSS A CE HLM-ICVES ' PAK Andbé-Maeie AH IPÈKE amnr fc i c PREm? IKE PARTIE Parte BaCHELIEK LItFu IRE-EDITEUR Q C A I ? ? ? A -' C ? T r ' ? ? ? S S C CPRÉFACE Avant d'exposer la classi ?cation générale des connaissances humaines que je présente au- jourd'hui au public je crois devoir entrer dans quelques détails sur la marche que j'ai suivie pour arriveraux résultats queje viens lui ot? rir En lorsque je préparais le cours de physique générale et expérimentale dont je suis chargé au Collège de France il s'o ?rit d'abord à moi deux questions à résoudre Qu'est-ce que la physique générale et par quel caractère précis est-elle distinguée des autres sciences Je pensai que ce caractère devait être dé- terminé en disant qu'elle a pour objet d'étu- dier les propriétés inorganiques des corps et les phénomènes qu'ils présentent indépen- ? damment de l'utilité que nous en retirons et des modi ?cations que ces propriétés ou ces phénomènes éprouvent selon les temps les lieux et les climats Je dis les propriétés inor- ganiques des corps pour séparer la physique PRSVIERC PARTIE Cgénérale des sciences naturelles j'ajoute indé- pendamment de rutilité que nous en retirons pour la distinguer de la technologie je dis en- ?n indépendamment des modi ?cations que ces propriétés ou ces phénomènes éproui ent selon les temps les lieux et les climats pour ?xer d'une manière précise les limites qui la séparent de la géographie physique et des autres sciences qui ont pour objet l'étude du i lobe terrestre Quelle sont les di ?érentes branches de la physique générale ainsi circonscrite qu'on peut considérer a volonté comme autant de sciences particulières ou comme les diverses parties de la science plus étendue dont il est ici question Depuis long-temps j'avais remarqué qu'il st nécessaire dans la détermination des ca- ractères dlstinctifs d'après lesquels on doit dé- ?nir et classer les sciences d'avoir égard non seulement à la nature des objets auxquels elles se rapportent mais encore aux dive 'S points de vue sous lesquels on considère ces objets Je partageai donc la physique générale en deux ordres de sciences suivant les divers points de vue sous lesquels on peut considérer les pro- priétés inorganiques des corps Je la divisai d'a- bord en physique générale élémentaire et en Cphysique mathématique Pour tracer une ligne de démarcation entre ces deux parties de la physiqueg? n? rale je réunis dans la première tout ce que l'observation et l'expérience peuvent nous faire conna? tre lorsque nous considérons les corps en eux-mêmes et dans la seconde d'abord les lois générales qui résultent