Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Mandressi r metamorphoses du commentaire projets editoriaux et formation du savoir anatomique au xvi siecle

Gesnerus ?? Métamorphoses du commentaire Projets éditoriaux et formation du savoir anatomique au XVIe siècle Rafael Mandressi Summary The new anatomical knowledge which began to come into existence in the ?rst half of the th century generated intellectual and material tools for the acquisition and transmission of knowledge on the basis of a methodological program which reworked the relationship between the written word of the authorities and sensorial observations The reception and critical evaluation of inherited texts was carried out through the adoption and transformation of modes of writing and editorial devices put into the service of the new relationships to the past history of the discipline in the formation of knowledge of the body The traditional form of commentary and the techniques which are associated with it initially adopted by Berengario da Carpi and which are then to be found at the base of Andreas Vesalius ? work played a central role in this sense Keywords commentary medical texts anatomical knowledge Berengario da Carpi Vesalius Résumé Le nouveau savoir anatomique qui se met en place dans la première moitié du XVIe siècle élabore des outils intellectuels et matériels pour l ? obtention et la transmission des connaissances sur la base d ? un programme méthodologique qui réaménage le rapport entre la parole écrite des autorités et les constats sensoriels La réception et l ? évaluation critique des textes hérités se fait à travers l ? adoption et la transformation de modes d ? écriture et de dispositifs éditoriaux mis au service de cette redé ?nition des relations avec Rafael Mandressi rue d ? Avron F- Paris debarro wanadoo fr Cle passé de la discipline dans la formation des connaissances sur le corps Le genre traditionnel du commentaire et les techniques qui lui sont associées investis d ? abord par Berengario da Carpi et que l ? on retrouve ensuite à la base de l ? ?uvre d ? André Vésale jouent en ce sens un rôle central Dans ses Observationes anatomic? Gabriele Falloppia ?? glisse au détour d ? une discussion sur les os de l ? ou? e un succinct jugement sur le rôle joué dans l ? histoire de l ? anatomie par deux de ses pairs l ? un d ? une génération antérieure l ? autre son contemporain Jacopo Berengario da Carpi v ?? explique Falloppia fut le premier restaurateur ? de la science anatomique André Vésale ?? la perfectionna par la suite Cette évaluation équilibrée des mérites respectifs ne fut pas consacrée par la postérité qui vit en Vésale le fondateur de l ? anatomie moderne et ?t de la parution de son De humani corporis fabrica en un événement charnière D ? o? par exemple la périodisation proposée dans l ? Encyclopédie pour l ? histoire de l ? anatomie depuis Galien jusqu ? à Vesale ? et depuis Vesale jusqu ? à nous ? D ? o? également la dé ?nition historiographique d ? une anatomie pré-vésalienne ? regroupant des auteurs et