Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Methodes de la critique litteraire

Critique littéraire Méthodes de la critique littéraireLa poétique d'Aristote - La querelle des Anciens et des Modernes - La critique au XIXe siècle Le XIXe siècle a vu la promotion de l'histoire c ? est-à-dire l'histoire était dominante parmi les sciences La critique en quête de rigueur s'est donc tournée d'abord vers l'investigation la recherche historique Après la Seconde Guerre mondiale l'histoire littéraire ?? enrichie des apports de l'étude des mentalités des arts ? poursuit sa brillante carrière Mais l'essor et l'éclatement des sciences humaines sociologique psychanalyse linguistique mythologie ne tardent pas à susciter l'apparition de nouvelles interprétations des ?uvres Des con its surgissent qui entra? nent une ré exion exigeante sur les présupposés et les limites de chaque méthode Naissance de la critique moderne Le XVIIIe siècle avait vu le triomphe de l'esprit critique mais la manière plus chaleureuse de Diderot dans ses Salons exposition de peinture ouvrait déjà la voie à une forme moderne à partir du beau de la prose la critique littéraire conçue non plus seulement comme un instrument de combat mais comme une méditation sensible o? pour reprendre la formule de Proust se devine sous la lecture d'autrui la lecture de soi-même Baudelaire est le type même du critique moderne et du poète qui porte un critique en lui-même Il nous intéresse par ses analyses pénétrantes très profondes de la modernité le transitoire une période de transition le fugitif celui qui fuit le contingent celui qui est à côté la moitié de l'art dont l'autre moitié est l'éternel CCritique littéraire et l'immuable il dé ?nit l'art en deux données contradictoires Aux normes de Boileau il substitue l'attention accordée à la touche géniale au détail insolite qui doit permettre le brusque passage au spirituel L'? ge positif L'esprit positif allait-il ruiner ce splendide départ Il fait de la critique une science et non plus un art Sainte-Beuve classe les écrivains en familles d'esprits et les explique par leur caractère ou par leur temps se référer à la critique littéraire de Carloni et Filloux P ? Taine soumet les faits littéraires ou artistiques à des lois et croit au déterminisme de la race du milieu du moment Renan reconna? t au savant seul le droit d'admirer et a ?rme dans l'avenir de la science que la vraie admiration est historique Les Pensées de Pascal ou les Sermons de Bossuet admirables en tant qu' ?uvre du XVIIe siècle mériteraient à peine d'être remarquées si elles paraissaient de nos jours Sainte-Beuve a su réagir au dogmatisme qui suit un dogme très rigoureux tainien dans l'un des Nouveaux Lundis en il reprochait à Taine l'auteur de L'histoire de la littérature anglaise de méconna? tre ou de laisser inexpliquée la spécialité unique du talent si imprévue Mais n'allait-il point tenter de forcer cette dernière citadelle irréductible en étudiant l'homme Cette tentative courageuse méconnaissait comme l'a fait remarquer Proust dans son contre SainteBeuve qu'un livre est le produit d'autre moi que celui que nous manifestons dans la société L' ?uvre critique de