Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Nicolas correard affronter l ancien facing the past la satire menippee

CORREARD Nicolas La satire ménippée Di ?cultés et nécessité de l ? approche comparatiste d ? un genre ancien ? in TOMICHE Anne dir Le Comparatisme comme approche critique Comparative Literature as a Critical Approach Tome A ?ronter l ? Ancien Facing the Past p - DOI isbn - - - - p La di ?usion ou la divulgation de ce document et de son contenu via Internet ou tout autre moyen de communication ne sont pas autorisées hormis dans un cadre privé ? Classiques Garnier Paris Reproduction et traduction même partielles interdites Tous droits réservés pour tous les pays ? Classiques Garnier CORREARD Nicolas La satire ménippée Di ?cultés et nécessité de l ? approche comparatiste d ? un genre ancien ? RÉSUMÉ ?? Cet article s ? attache à dégager les di ?cultés de l ? étude du genre polymorphe qu ? est la satire ménippée et la nécessité d ? une approche comparatiste pour en cerner les contours ABSTRACT ?? This article attempts to identify the di ?culties involved in studying the polymorphic genre of Menippean satire and the necessity of a comparative approach for de ?ning its boundaries LA SATIRE MÉNIPPÉE Di ?cultés et nécessité de l ? approche c omparatiste ? d ? un genre ancien La satire ménippée tout le monde en parle depuis ?? Bakhtine ?? ? chacun croit en reconna? tre un bout mais personne ne l ? a vue en entier Cet objet est peut-être un serpent de mer critique mais ce n ? est pas une licorne car il existe bel et bien Nous voudrions montrer à la fois les di ?cultés de l ? étude d ? un genre polymorphe qui ne se laisse pas dé ?nir par des caractéristiques stables et la nécessité d ? une approche c omparatiste pour en cerner les c ontours ?? ce qui est encore un message d ? espoir pour la théorie Cette étude est possible à condition de voir large car il est di ?cile de voir le tout d ? un monstre générique de grande taille mais passablement hétéroclite Nous voudrions ici proposer une réaction méthodologique à la segmentation produite par des études certes trop rares érudites et novatrices qui se présentaient elles-mêmes comme les fruits d ? une réaction à l ? excès inverse de généralisation ayant prévalu dans un premier temps dans le sillage des deux grandes approches théoriques sur la notion de ménippée celle de Mikha? l Bakhtine et celle de Northrop Depuis la polémique déclenchée par le Bakhtine démasqué de Jean-Paul Bronckart et Christian Bota il semble prudent de mettre entre guillemets le nom de Bakhtine auquel aurait été attribué un corpus c omposite en partie formé par les écrits d ? autres formalistes russes Pavel Medvedev et Valentin Volochinov On ne renoncera pas cependant à l ? utiliser si l ? auctorialité de Bakhtine sur certains textes est en question on est en droit d ? estimer que la théorie dite ??bakhtinienne ?? ? se