Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Notes sur l x27 apport du formalisme russe a l x27 analyse du langage politique 1

Jean-Michel Palmier Notes sur l'apport du formalisme russe à l'analyse du langage politique In L Homme et la société N - Langage et révolution pp - Citer ce document Cite this document Palmier Jean- Michel Notes sur l'apport du formalisme russe à l'analyse du langage politique In L Homme et la société N Langage et révolution pp - doi homso http www persee fr web revues home prescript article homso - num Cnotes sur l'apport du formalisme russe à l'analyse du langage politique JEAN-MICHEL PALMIER A la mémoire d'Herbert Marcuse Longtemps méconnu le formalisme russe ou plutôt les formaUstes russes ? n'ont cessé d'in uencer toutes les disciplines littérai resq u'U s'agisse de la critique structurale de la linguistique de la poétique ou de la sémiotique Aussi ne saurait-il être question de les présenter même brièvement Depuis la critique structurale de Roland Barthes on a pris conscience de cette analyse thématique développée par Bakhtine et Propp dans leurs travaux sur la structure carnava lesque du roman au Moyen-Age et à la Renaissance et sur le conte Toutefois on est loin d'avoir encore exploité toutes les possibUités de recherche des analyses formalistes Si les recherches sur la linguis tiqueet la poétique sont assez avancées d'autres secteurs du forma lisme sont encore peu étudiés telle l'application de ces théories au cinéma et surtout à l'analyse du langage poUtique Les remarques qui suivent n'ont pour but que de montrer l'articu lation possible des recherches des formahstes sur le langage de Lénine avec nos recherches contemporaines sur le discours politique et aussi avec des problématiques beaucoup plus concrètes comme celle qu'ébauche Herbert Marcuse dans l'Homme Unidimensionnel lorsqu'U tente de saisir la spéci ?cité du discours clos ? c'est-à-dire du langage oppressif et répressif qui véhicule à la fois les aliénations et les informations qui modèle l'ensemble de la vie qutidienne et tend à devenir le langage par exceUence des sociétés industrielles dont la forme serait celle d'un langage administratif généralisé Pour e ?ectuer cette transition entre l'analyse proposée par les formaUstes russes et celle de Marcuse nous emprunterons un certain nombre d'exemples au roman de Georges OrweU et plus préci- C Jean-Michel Palmier sèment à l'analyse qull propose du fonctionnement du novlangue qui loin de constituer aujourd'hui un paradigme négatif du langage industriel s'identi ?e peu à peu au discours quotidien celui de la presse de la radio de la télévision en particulier aux Etats-Unis C'est ce problème de la réi ?cation du langage qui nous semble nécessiter de nouvelles analyses -I- L'école formaliste est née de la réunion de plusieurs cercles d'étu deset de recherches dont les plus importants étaient VOPOIAZ de St Petersbourg et le Cercle de Linguistique de Moscou groupant de jeunes phUologues qui échangeaient leurs idées sur les principaux problèmes de la théorie littéraire Lorsque l'école formaliste prit naissance en - ses représentants ? étaient presque tous étudiants Le Cercle de Linguistique de Moscou avait été fondé par un groupe d'étudiants de l'université parmi lesquels se trouvaient P? tr Bogatyr?